Was ist die beste Wahl? AMD Epyc Embedded 3451 oder Intel Core i7-8700K? Welcher Prozessor ist schneller?
Compare the available specifications of these models.
AMD Epyc Embedded 3451 has a base frequency of 2.14 GHz. 16 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 100 W. Freigegeben in Q1/2018.
Intel Core i7-8700K has a base frequency of 3.70 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. Freigegeben in Q4/2017.
Gründe für die Berücksichtigung Größere Anzahl von Kernen
10 more cores
Gründe für die Berücksichtigung Platz in der Gesamtwertung
(basierend auf mehreren Benchmarks)
Höhere Taktfrequenz
Rund um 73% höhere taktfrequenz
Höhere Turbotaktfrequenz
Rund um 57 % higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Gemeinsame Standpunkte Intel Core i7-8700K CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
AMD Epyc Embedded 3451
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.
Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core i7-8700K und AMD Epyc Embedded 3451. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Epyc Embedded 3451 und Intel Core i7-8700K Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Epyc Embedded 3451 und Intel Core i7-8700K, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.