Qual é a melhor escolha AMD Epyc Embedded 3451 ou Intel Core i7-8700K? Qual é o processador mais rápido?
Compare the available specifications of these models.
AMD Epyc Embedded 3451 has a base frequency of 2.14 GHz. 16 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 100 W. Lançado em Q1/2018.
Intel Core i7-8700K has a base frequency of 3.70 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. Lançado em Q4/2017.
Razões a considerar Mais número de núcleos
10 more cores
Razões a considerar Lugar na classificação geral
(com base em vários pontos de referência)
Maior velocidade do relógio
Por volta de 73% melhor velocidade do relógio
Maior velocidade do relógio turbo
Por volta de 57 % higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Posições comuns Intel Core i7-8700K CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.
AMD Epyc Embedded 3451
Informação de base sobre os processadores a serem comparados, séries, geração e segmento de mercado.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
A placa gráfica interna não afecta o desempenho da CPU, realiza o trabalho da placa gráfica na sua ausência ou em dispositivos móveis.
Codecs incorporados utilizados para codificar e descodificar o conteúdo. Acelera significativamente as operações necessárias.
Tipos, quantidade de canais de RAM suportados por Intel Core i7-8700K e AMD Epyc Embedded 3451. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais altas ou mais baixas.
Comparar os requisitos de TDP do TDP AMD Epyc Embedded 3451 e Intel Core i7-8700K Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Arquitectura, interfaces, instruções adicionais suportadas por AMD Epyc Embedded 3451 e Intel Core i7-8700K, tecnologias de máquinas virtuais e tecnologia de processos.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.