Apple M1 vs Intel Core i5-13400F

差异
 规格基准褒奖

差异

需要考虑的原因
Apple M1

报告一个错误

在总排名中的位置

(基于几个基准)

135 地点
Lower stated TDP / base power

Power limits alone do not measure performance per watt.

15 W 65 W

所有排名中的位置

共同立场 Apple M1 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.

Cinebench R23 (Single-Core)

96 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

187 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

79 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

216 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

44 place

需要考虑的原因
Intel Core i5-13400F

报告一个错误

在总排名中的位置

(基于几个基准)

69 地点
更多的核心数量

2 more cores

10 8

所有排名中的位置

共同立场 Intel Core i5-13400F 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.

Cinebench R23 (Single-Core)

35 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

65 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

103 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

117 place

规格

技术数据

Apple M1

Intel Core i5-13400F

CPU家族和团体

有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。

CPU组

Apple M1 Intel Core i 13000
系列

Apple M series Intel Core i5
一代人

1 13
过去的模式

- Intel Core i5-12400
分段

Mobile Desktop / Server

CPU技术规格

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

A-Core

4x Firestorm 6x Raptor Cove
B-Core

4x Icestorm 4x Gracemont
Base Frequency

3.2 GHz -
核心架构

hybrid (big.LITTLE) hybrid (big.LITTLE)
CPU核数

8 10
CPU线程

8 16
Hyperthreading / SMT

没有是
超频

没有没有
Turbo Frequency (1 Core)

没有涡轮增压 -
Turbo Frequency (8 Cores)

没有涡轮增压 -
A-Core Frequency

- 2.50 GHz (4.60 GHz)
B-Core Frequency

- 2.50 GHz (3.30 GHz)

IGPU

内部图形不影响CPU的性能，在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。

执行单位

128 -
一代人

1 -
GPU Frequency

3200 MHz -
GPU名称

Apple M1 (8 Core) None
GPU Turbo

没有涡轮增压 -
Max. displays

2 -
Max. GPU Memory

8 GB -
发布日期

Q4/2020 -
着色器

0 -
技术过程

5 nm -

硬件编解码器支持

用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。

AV1

Decode 没有
H.264 / AVC

Conflicting source values: Decode | Decode / Encode 没有
h265 / HEVC (8 bit)

Decode / Encode 没有
h265 / HEVC (10 bit)

Decode / Encode 没有
JPEG

Decode / Encode 没有
VC-1

Decode 没有
VP8

Decode 没有
VP9

Decode / Encode 没有

内存规格和PCI

支持的RAM的类型、通道数量 Intel Core i5-13400F 和 Apple M1. 根据主板的不同，可能支持更高或更低的内存频率。

ECC

没有是
最大内存

16 GB 128 GB
记忆通道

2 2 (Dual Channel)
存储器类型

LPDDR4X-4266 DDR5-4800
PCIe版本

4.0 -
Memory Bandwidth

- 89.6 GB/s
PCIe

- 5.0 x 20

加密

AES-NI

是是

能源消耗

比较TDP的要求 Apple M1 和 Intel Core i5-13400F Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

Maximum Operating Temperature

- 100 °C
TDP (PL1, legacy label)

15 W 65 W
TDP (PL2)

- 117 W
TDP down

10 W -
TDP up

20 W -

技术和扩展

架构、接口、所支持的额外指令 Apple M1 和 Intel Core i5-13400F, 虚拟机技术和工艺技术。

建筑学

M1 Alder Lake S Refresh
指令集（ISA）

ARMv8-A64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
ISA扩展

Rosetta 2 x86-Emulation SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
L2-Cache

16 MB 20 MB
L2-Cache

- 20 MB
发布日期

Q4/2020 Q1/2023
插座

- LGA 1700
技术过程

5 nm 10 nm
虚拟化

None VT-x, VT-x EPT, VT-d
Chip design

- Monolithic
Operating systems

- Windows 10, Windows 11, Linux

基准

性能测试 CPUs

Individual model tests

These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.

Apple M1

Blender 4.0.0 / CPU / macOS 95.708251 samples/min
Blender 4.1.0 / CPU / macOS 94.689726 samples/min
Blender 4.2.0 / CPU / macOS 92.720814 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / macOS 92.32679 samples/min
Blender 4.4.0 / CPU / macOS 94.12081 samples/min
Blender 4.5.0 / CPU / macOS 95.360964 samples/min
Blender 5.0.0 / CPU / macOS 92.935054 samples/min
Blender 5.1.0 / CPU / macOS 89.566831 samples/min

More results: 2

Blender 5.1.1 / CPU / macOS 90.420336 samples/min
Blender 5.2.0 / CPU / macOS 99.064405 samples/min

Intel Core i5-13400F

Blender 4.0.0 / CPU / Windows 191.443574 samples/min
Blender 4.1.0 / CPU / Windows 198.561504 samples/min
Blender 4.2.0 / CPU / Windows 180.143499 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Windows 185.751865 samples/min
Blender 4.4.0 / CPU / Windows 194.431037 samples/min
Blender 4.5.0 / CPU / Linux 241.07086 samples/min
Blender 4.5.0 / CPU / Windows 200.318835 samples/min
Blender 5.1.0 / CPU / Windows 203.0258 samples/min

More results: 2

Blender 5.1.1 / CPU / Windows 199.355566 samples/min
Blender 5.2.0 / CPU / Windows 196.492103 samples/min

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 14 threads / windows

Model	Result	Reported conditions
Intel Core i5-13400F	5494.082873 H/s	RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 14 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / B760M GAMING PLUS WIFI DDR4 (MS-7D99) Duration: 182.014 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

根据几项基准测试的结果，你可以更准确地估计出以下两者的性能差异 Apple M1 和 Intel Core i5-13400F.

比较合成测试值，选择最好的处理器!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R23 (Single-Core)

Maxon的Cinebench R23 SC是一个适用于macOs和Windows的跨平台测试套件，使用一个CPU核心，没有超线性。

Higher values are better in this metric.

1503.000000

Apple M1

1712.000000

Intel Core i5-13400F

Cinebench R23 (Multi-Core)

Maxon的Cinebench R23 MC是一个跨平台测试套件，适用于macOs和Windows，采用多核和超线程技术。

Higher values are better in this metric.

7759.000000