Wybierz procesor 1
Wybierz procesor 2
Matrox LUMA A310F
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D

Matrox LUMA A310F kontra ASRock Radeon RX 6600 Challenger D. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Wydany
Q4/2021
Wynik ogólny
star star star star star
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D

Jaki jest najlepszy wybór Matrox LUMA A310F lub ASRock Radeon RX 6600 Challenger D? Która karta graficzna jest szybsza?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszą kartę graficzną. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Matrox LUMA A310F ma maksymalną częstotliwość 2.000 GHz. Rozmiar pamięci 4 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q2/2023.

ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ma maksymalną częstotliwość 1.626 GHz. Rozmiar pamięci 8 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q4/2021.

Różnice

Videokards Powody do rozważenia
Matrox LUMA A310F
Zgłoś błąd
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 19% lepsza prędkość zegara

    2.000 GHz left arrow 1.626 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Matrox LUMA A310F GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1959 left arrow score
  • Więcej pamięci

    50% więcej pamięci

    8 GB left arrow 4 GB

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska ASRock Radeon RX 6600 Challenger D GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    1610 place
  • Battlefield 5
    1554 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    1760 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    2158 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2247 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    1967 place
  • 3DMark Benchmark
    1696 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ASRock Radeon RX 6600 Challenger D
Informacje ogólne

Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych Matrox LUMA A310F oraz ASRock Radeon RX 6600 Challenger D, chip, jednostki przetwarzania informacji.

  • Na podstawie
    Intel Arc A310 Graphics left arrow AMD Radeon RX 6600
  • Układ GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow Navi 23 XL
  • Shader
    768 left arrow 1792
  • Jednostki wyjściowe renderingu
    16 left arrow 64
  • Jednostki tekstury
    32 left arrow 112
Ustawienia pamięci

Porównanie ilości pamięci na pokładowych kartach graficznych. Im więcej tym lepiej.

  • Rozmiar pamięci
    4 GB left arrow 8 GB
  • Typ pamięci
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Szybkość pamięci
    15.5 Gbps left arrow 1.75 GHz
  • Interfejs pamięci
    64 bit left arrow 128 bit
Częstotliwość zegara

Porównajmy częstotliwość pamięci kart graficznych Matrox LUMA A310F oraz ASRock Radeon RX 6600 Challenger D. Im wyżej tym lepiej.

  • Częstotliwość podstawowa
    2.000 GHz left arrow 1.626 GHz
  • Maksymalna częstotliwość
    2.000 GHz left arrow 2.491 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow 2.044 GHz
  • Overclocking
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Złącza, ilość emitowanych watów termicznych w trybie normalnym i przy overclockingu.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 132 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow 110 °C
  • PCIe-Power
    -- left arrow 1 x 8-Pin
Typ chłodzenia i wentylatorów

Rodzaje i rozmiary coolerów do układu chłodzenia karty graficznej Matrox LUMA A310F oraz ASRock Radeon RX 6600 Challenger D.

  • Fan-Type
    Radial left arrow Axial
  • Wentylator 1
    1 x 70 mm left arrow 2 x 95 mm
  • Wentylator 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfejsy

Łączność i połączenia.

  • Max. Wyświetlacze
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • Porty HDMI
    -- left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 3x DP v1.4
  • Porty DVI
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dane techniczne

Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.

  • Maks. rozdzielczość
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2
  • Raytracing
    Tak left arrow Tak
  • DLSS / FSR
    Nie left arrow Nie
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Obsługiwane kodeki wideo

Wbudowana obsługa standardów kompresji wideo i obrazu.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Nie left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode
Wymiary

Różnica w wielkości, wadze i gnieździe porównywanych urządzeń

  • Długość
    168 mm left arrow 269 mm
  • Wysokość
    69 mm left arrow 132 mm
  • Width
    -- left arrow 41 mm
  • Szerokość (szczeliny)
    1 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow 627 g
Więcej informacji

Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU ASRock Radeon RX 6600 Challenger D oraz Matrox LUMA A310F.

  • Interfejs GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • Data wydania
    Q2/2023 left arrow Q4/2021
  • Proces technologiczny
    6 nm left arrow 7 nm
  • Część nr
    LUMA-A310F left arrow RX6600 CLD 8G
  • specyfikacja
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarki

Badania eksploatacyjne GPUs

Na podstawie wyników kilku popularnych benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności pomiędzy Matrox LUMA A310F oraz ASRock Radeon RX 6600 Challenger D.

Porównaj syntetyczne benchmarki i wybierz najlepszą kartę graficzną dla siebie!

Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider posiada wbudowany benchmark, oparty na silniku Crystal Dynamics Foundation.
7 fps (avg)
Matrox LUMA A310F
8.93
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D
FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 to 32-bitowe obliczenia zmiennoprzecinkowe dla GPU, które są wymagane w grach 3D.
3.07
Matrox LUMA A310F
34 fps (avg)
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D
-->

Najnowsze porównania