ベストな選択とは Intel Core i7-12650H または AMD Ryzen 9 3900? どちらのプロセッサーが速いか?
Compare the available specifications of these models.
Intel Core i7-12650H has a base frequency of 2.30 GHz. 10 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. で発売されました。 Q1/2022.
AMD Ryzen 9 3900 has a base frequency of 3.10 GHz. 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. で発売されました。 Q3/2019.
考慮すべき理由 ターボクロックの高速化
周辺 9% higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
共通ポジション Intel Core i7-12650H 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 35% クロックスピードの向上
より多くのコア数
2 more cores
共通ポジション AMD Ryzen 9 3900 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
Intel Core i7-12650H
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Ryzen 9 3900 と Intel Core i7-12650H. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する Intel Core i7-12650H と AMD Ryzen 9 3900 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Core i7-12650H と AMD Ryzen 9 3900, 仮想マシン技術、プロセス技術
Shared tests with results for both models: 3
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i7-12650H | AMD Ryzen 9 3900 | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 153.011754 samples/min Submissions: 28 | 247.120881 samples/min Submissions: 6 | +61.5 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 149.824643 samples/min Submissions: 36 | 239.781173 samples/min Submissions: 9 | +60.0 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 154.264949 samples/min Submissions: 40 | 235.988593 samples/min Submissions: 7 | +53.0 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 3900 | 14066.379244 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 24 threads / windows System RAM: 16 GB OS: Windows NT 10.0 Duration: 710.915 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i7-12650H | 5799.051275 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 16 threads / linux System RAM: 16 GB OS: Linux x86_64 Duration: 172.442 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |