AMD Ryzen 9 5950XとAMD Ryzen 9 3900-スペックの違い

相違点
 仕様ベンチマークお客様の声

相違点

考慮すべき理由
AMD Ryzen 9 5950X

バグを報告する

総合ランキングの順位

(複数のベンチマークに基づく)

24 場所
クロックの高速化

周辺 10% クロックスピードの向上

3.4 GHz 3.10 GHz
より多くのコア数

4 more cores

16 12
ターボクロックの高速化

周辺 14% higher specified turbo frequency

4.9 GHz 4.30 GHz

全ランキングでの順位

共通ポジション AMD Ryzen 9 5950X 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.

Cinebench R23 (Single-Core)

50 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

25 place
Cinebench R20 (Single-Core)

32 place
Cinebench R20 (Multi-Core)

23 place
Cinebench R15 (Single-Core)

10 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

12 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

97 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

32 place
Monero Hashrate kH/s

18 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

15 place

考慮すべき理由
AMD Ryzen 9 3900

バグを報告する

Lower stated TDP / base power

Power limits alone do not measure performance per watt.

65 W 105 W

全ランキングでの順位

共通ポジション AMD Ryzen 9 3900 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

254 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

98 place
Monero Hashrate kH/s

25 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

2 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

5 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

52 place

仕様

技術データ

AMD Ryzen 9 5950X

AMD Ryzen 9 3900

CPUファミリー、グループ

比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。

CPUグループ

AMD Ryzen 5000 AMD Ryzen 3000
シリーズ

Ryzen AMD Ryzen
Form Factor

Desktops / Boxed Processor -
世代

4 3
過去のモデル

AMD Ryzen 9 3950X -
セグメント

Desktop Desktop / Server
Series

Ryzen 5000 Series -
Successor

- AMD Ryzen 9 5900

CPU 技術仕様

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

Base Frequency

3.4 GHz 3.1 GHz
コア・アーキテクチャ

normal normal
CPUコア

16 12
CPUスレッド

32 24
Hyperthreading / SMT

はいはい
Max. Boost Clock

4.9 GHz -
オーバークロッキング

はいはい
Turbo Frequency (1 Core)

4.9 GHz 4.3 GHz
Turbo Frequency (16 Cores)

4.2 GHz -
Turbo Frequency (12 Cores)

- ターボなし

IGPU

内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。

GPU名

None iGPUなし
GPU Turbo

- ターボなし

ハードウェアコーデック対応

コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。

AV1

いいえ いいえ
H.264 / AVC

いいえ いいえ
h265 / HEVC (8 bit)

いいえ いいえ
h265 / HEVC (10 bit)

いいえ いいえ
JPEG

いいえ いいえ
VC-1

いいえ いいえ
VP8

いいえ いいえ
VP9

いいえ いいえ

メモリスペック＆PCI

サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Ryzen 9 3900 と AMD Ryzen 9 5950X. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。

ECC

はい いいえ
マックスメモリ

128 GB 128 GB
メモリーチャンネル

2 2
メモリータイプ

DDR4 DDR4-3200
PCIe

PCIe 4.0 -
PCIeレーン

20 20
PCIe版

4.0 4.0
System Memory Specification

3200 -

暗号化

AES-NI

はいはい

エネルギー消費量

TDPの要求事項を比較する AMD Ryzen 9 5950X と AMD Ryzen 9 3900 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

Default TDP

105 W -
Maximum Operating Temperature

90 °C 95 °C
TDP (PL1, legacy label)

105 W 65 W
TDP (PL2)

142 W -

技術・拡張性

アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD Ryzen 9 5950X と AMD Ryzen 9 3900, 仮想マシン技術、プロセス技術

建築

Vermeer (Zen 3) Matisse (Zen 2)
Codename

Vermeer -
命令セット(ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
ISAエクステンション

SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L2-Cache

8 MB -
L3-Cache

64 MB 64 MB
発売日

2020-11-05 Q3/2019
ソケット

AM4 AM4
ぎじゅつてきなかだい

TSMC 7nm FinFET 7 nm
仮想化

AMD-V, SVM AMD-V, SVM

ベンチマーク

性能試験 CPUs

Shared tests with results for both models: 3

Blender Cycles

Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.

Test and settings	AMD Ryzen 9 5950X	AMD Ryzen 9 3900	Result difference¹
Blender 4.5.0 / CPU / Windows	377.12565 samples/min Submissions: 367	247.120881 samples/min Submissions: 6	-34.5 %
Blender 4.2.0 / CPU / Windows	359.342965 samples/min Submissions: 354	239.781173 samples/min Submissions: 9	-33.3 %
Blender 4.0.0 / CPU / Windows	373.225213 samples/min Submissions: 340	235.988593 samples/min Submissions: 7	-36.8 %

¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.

Individual model tests

These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.

AMD Ryzen 9 5950X

Blender 4.0.0 / CPU / Linux 485.266435 samples/min
Blender 4.1.0 / CPU / Linux 488.996915 samples/min
Blender 4.1.0 / CPU / Windows 387.130994 samples/min
Blender 4.2.0 / CPU / Linux 450.596613 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Linux 466.729065 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Windows 363.828367 samples/min
Blender 4.4.0 / CPU / Linux 437.509276 samples/min
Blender 4.4.0 / CPU / Windows 366.710742 samples/min

More results: 7

Blender 4.5.0 / CPU / Linux 450.340522 samples/min
Blender 5.0.0 / CPU / Windows 379.714418 samples/min
Blender 5.1.0 / CPU / Windows 400.34828 samples/min
Blender 5.1.1 / CPU / Linux 455.192491 samples/min
Blender 5.1.1 / CPU / Windows 403.442035 samples/min
Blender 5.2.0 / CPU / Linux 455.371192 samples/min
Blender 5.2.0 / CPU / Windows 409.462285 samples/min

AMD Ryzen 9 3900

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

Cinebench 2026 / single core with SMT

Model	Result	Reported conditions
AMD Ryzen 9 5950X	511 points	System: 5950X, RX 7900 GRE, 32 GB CPU / power label: 5950X, RX 7900 GRE, 32 GB Source minimum runtime: 0 minutes. Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench 2024 / multiple threads

Model	Result	Reported conditions
AMD Ryzen 9 5950X	1625 points	System: Ryzen 9 5950X, 64 GB CPU / power label: Ryzen 9 5950X, 64 GB Source minimum runtime: 0 minutes. Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench 2024 / single thread

Model	Result	Reported conditions
AMD Ryzen 9 5950X	102 points	System: Ryzen 9 5950X, 64 GB CPU / power label: Ryzen 9 5950X, 64 GB Source minimum runtime: 0 minutes. Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 24 threads / windows

Model	Result	Reported conditions
AMD Ryzen 9 3900	14066.379244 H/s	RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 24 threads / windows System RAM: 16 GB OS: Windows NT 10.0 Duration: 710.915 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

Cinebench R23 / multiple threads

Model	Result	Reported conditions
AMD Ryzen 9 5950X	28782 points	System: CB: Ryzen 9 5950X @ Stock CPU / power label: CB: Ryzen 9 5950X @ Stock Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R23 / single thread

Model	Result	Reported conditions
AMD Ryzen 9 5950X	1684 points	System: CB: Ryzen 9 5950X @ Stock CPU / power label: CB: Ryzen 9 5950X @ Stock Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R20 / multiple threads

Model	Result	Reported conditions
AMD Ryzen 9 5950X	10435 points	System: CB: Ryzen 9 5950X @Stock CPU / power label: CB: Ryzen 9 5950X @Stock Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R20 / single thread

Model	Result	Reported conditions
AMD Ryzen 9 5950X	649 points	System: CB: Ryzen 9 5950X @Stock CPU / power label: CB: Ryzen 9 5950X @Stock Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 AMD Ryzen 9 5950X と AMD Ryzen 9 3900.

合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 SCは、システム・メモリを集中的に使用するデスクトップまたはモバイル・プロセッサ向けの一般的なクロスプラットフォームの性能テストです.

Higher values are better in this metric.

1657.000000

AMD Ryzen 9 5950X

1194.000000

AMD Ryzen 9 3900

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 MCは、システム・メモリを集中的に使用するデスクトップまたはモバイル・プロセッサ向けのクロスプラットフォーム性能テストとして人気があります.

Higher values are better in this metric.

16942.000000