Prozessor 1 auswählen
Prozessor 2 auswählen
Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S 16GB
NVIDIA TITAN RTX

Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S 16GB gegen NVIDIA TITAN RTX. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
—
Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S 16GB

Credit: Official Palit product photograph.

Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S 16GB
Freigegeben
Q4/2018
User rating
star star star star star
NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA TITAN RTX

Was ist die beste Wahl? Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S 16GB oder NVIDIA TITAN RTX? Welche Grafikkarte ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S 16GB has a base frequency of 2295 MHz. Speichergröße 16 GB. Speicher Typ GDDR7.

NVIDIA TITAN RTX has a base frequency of 1.350 GHz. Speichergröße 24 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q4/2018.

Unterschiede

  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 70% höhere taktfrequenz

    2295 MHz left arrow 1.350 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S 16GB GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data
Videokards Gründe für die Berücksichtigung
NVIDIA TITAN RTX
Einen Fehler melden
  • Mehr Speicher

    50% mehr Speicher

    24 GB left arrow 16 GB

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte NVIDIA TITAN RTX GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    752 place

Specifications

Technische Daten
Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S 16GB Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S 16GB
NVIDIA TITAN RTX NVIDIA TITAN RTX
Allgemeine Informationen

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S 16GB und NVIDIA TITAN RTX, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

  • Based on
    NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti left arrow NVIDIA TITAN RTX
  • Board Manufacturer
    Palit left arrow -
  • Board Model
    Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S 16GB left arrow -
  • Board SKU
    NE7507T019T2-GB2031U left arrow -
  • CUDA Cores
    8960 left arrow -
  • GPU Chip
    NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti left arrow TU102-400-A1 (Turing)
  • Render Output Einheiten
    - left arrow 96
  • RT Cores
    - left arrow 72
  • Shader
    - left arrow 4608
  • Streaming Multiprocessors
    - left arrow 72
  • Textur Einheiten
    - left arrow 288
Speichereinstellungen

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bandwidth
    896 GB/s left arrow 672 GB/s
  • Memory Bus
    256 bit left arrow 384 bit
  • Memory Data Rate
    28 Gbps left arrow 14 Gbps
  • Speichergröße
    16 GB left arrow 24 GB
  • Speicher Typ
    GDDR7 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    - left arrow 1750 MHz
Taktfrequenz

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Maximale Frequenz
    2452 MHz left arrow 1770 MHz
  • Graphics Clock
    2295 MHz left arrow -
  • Grundfrequenz
    - left arrow 1350 MHz
  • Game Clock
    - left arrow -
  • Übertaktung
    - left arrow Ja
Energieverbrauch

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • System Power Supply
    750 W (PSU recommendation) left arrow -
  • Total Board Power
    300 W left arrow -
  • Maximum Junction Temperature
    - left arrow 89 °C
  • TDP
    - left arrow 280 W
  • TDP (up)
    - left arrow -
Typ Kühler & Ventilatoren

Arten und Größen von Kühlern für das Kühlsystem von Grafikkarten Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S 16GB und NVIDIA TITAN RTX.

  • Kühler-Typ
    - left arrow Air cooling
  • Ventilator-Typ
    - left arrow Axial
  • Fan 1
    - left arrow 2 x 90 mm
  • Fan 2
    - left arrow -
  • Noise (Idle)
    - left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    - left arrow -
Schnittstellen

Konnektivität und Verbindungen.

  • DisplayPort Version
    DP2.1b x 3 left arrow -
  • HDMI Version
    HDMI 2.1b left arrow -
  • PCIe Interface
    PCI-E 5.0 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Power Connectors
    16-pin x1 left arrow 2 x 8-Pin
  • DisplayPort Ports
    - left arrow 3 × DisplayPort 1.4a
  • DVI-Ports
    - left arrow -
  • HDCP Version
    - left arrow -
  • HDMI-Ports
    - left arrow 1 × HDMI 2.0b
  • Max. Anzeigen
    - left arrow 4
  • USB-C Ports
    - left arrow 1 × USB-C
  • VGA Ports
    - left arrow -
Technische Daten

Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.

  • DirectX
    - left arrow 12_2
  • DLSS / FSR
    - left arrow Nein
  • LED
    - left arrow No LED lighting
  • Max. Auflösung
    - left arrow 7680x4320
  • Raytracing
    - left arrow Ja
Unterstützte Videocodecs

Integrierte Unterstützung für Video- und Bildkompressionsstandards.

  • AV1
    - left arrow Nein
  • h264
    - left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    - left arrow Decode / Encode
  • VP8
    - left arrow Decode / Encode
  • VP9
    - left arrow Decode / Encode
Abmessungen

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

  • Abmessungen
    331.9 x 127.1 x 49.7 mm left arrow -
  • Slot Size
    2.5 Slot left arrow 2 PCIe-Slots
  • Höhe
    - left arrow 116 mm
  • Länge
    - left arrow 267 mm
  • Weight
    - left arrow -
  • Width
    - left arrow 35 mm
Weitere Informationen

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU NVIDIA TITAN RTX und Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S 16GB.

  • Official source
    https://www.palit.com/palit/vgapro.php?id=5605&lang=en&pn=NE7507T019T2-GB2031U&tab=sp left arrow -
  • Verified on
    2026-09-30 left arrow -
  • Spezifikation
    - left arrow data sheet
  • Launch Price (historical)
    - left arrow 2,499 $ (Reference)
  • Part Number
    - left arrow 900-1G150-2500-000
  • Process Technology
    - left arrow 12 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q4/2018

Benchmarks (tests)

Leistungstests GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Letzte Vergleiche