Prozessor 1 auswählen
Prozessor 2 auswählen
Intel Arc Pro B70
SPARKLE Intel Arc Pro B50 16GB Blower

Intel Arc Pro B70 gegen SPARKLE Intel Arc Pro B50 16GB Blower. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q1/2026
Intel Arc Pro B70

Credit: Intel Corporation.

Intel Arc Pro B70
Freigegeben
—
User rating
star star star star star
SPARKLE Intel Arc Pro B50 16GB Blower

Credit: Official Sparkle product photograph.

SPARKLE Intel Arc Pro B50 16GB Blower

Was ist die beste Wahl? Intel Arc Pro B70 oder SPARKLE Intel Arc Pro B50 16GB Blower? Welche Grafikkarte ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Arc Pro B70 has a base frequency of 2280 MHz. Speichergröße 32 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q1/2026.

SPARKLE Intel Arc Pro B50 16GB Blower Speichergröße 16 GB. Speicher Typ GDDR6.

Unterschiede

Videokards Gründe für die Berücksichtigung
Intel Arc Pro B70
Einen Fehler melden
  • Mehr Speicher

    100% mehr Speicher

    32 GB left arrow 16 GB

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Arc Pro B70 GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte SPARKLE Intel Arc Pro B50 16GB Blower GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data

Specifications

Technische Daten
Intel Arc Pro B70 Intel Arc Pro B70
SPARKLE Intel Arc Pro B50 16GB Blower SPARKLE Intel Arc Pro B50 16GB Blower
Allgemeine Informationen

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten Intel Arc Pro B70 und SPARKLE Intel Arc Pro B50 16GB Blower, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

  • Architektur
    Xe2 left arrow -
  • Based on
    Intel Arc Pro B70 left arrow Intel Arc Pro B50
  • GPU Chip
    Intel Arc Pro B70 left arrow Intel Arc Pro B50
  • Ray Tracing Units
    32 left arrow -
  • Xe Cores
    32 left arrow -
  • Board Manufacturer
    - left arrow Sparkle
  • Board Model
    - left arrow SPARKLE Intel Arc Pro B50 16GB Blower
  • Board SKU
    - left arrow SBP50W-16G
Speichereinstellungen

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • ECC
    Ja left arrow -
  • Memory Bandwidth
    608 GB/s left arrow 224 GB/s
  • Memory Bus
    256 bit left arrow 128 bit
  • Speichergröße
    32 GB left arrow 16 GB
  • Speicher Typ
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Data Rate
    - left arrow 14 Gbps
Taktfrequenz

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Graphics Clock
    2280 MHz left arrow 2600 MHz
  • Graphics Max Dynamic Clock
    2800 MHz left arrow -
Energieverbrauch

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • Total Board Power
    230 W left arrow 72W(w/out external Power Connector)
  • Total Board Power - LP
    160-290 left arrow -
Schnittstellen

Konnektivität und Verbindungen.

  • Graphics Output
    DP2.1 up to UHBR 13.5 left arrow -
  • PCIe Interface
    PCI Express 5.0 x16 left arrow PCI Express 5.0 x16
Abmessungen

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

  • Abmessungen
    - left arrow 242 x 142 x 21.5mm
  • Slot Size
    - left arrow 1-Slot
Weitere Informationen

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU SPARKLE Intel Arc Pro B50 16GB Blower und Intel Arc Pro B70.

  • Official source
    https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/245797/intel-arc-pro-b70-graphics/specifications.html left arrow https://www.sparkle.com.tw/en/Pro-B50-Blower
  • Release quarter
    Q1/2026 left arrow -
  • Verified on
    2026-09-30 left arrow 2026-09-30
  • Official specification sheet
    - left arrow https://www.sparkle.com.tw/files/20260512121858432.pdf

Benchmarks (tests)

Leistungstests GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Letzte Vergleiche