Prozessor 1 auswählen
Prozessor 2 auswählen
Intel Arc A310 Graphics
MSI GeForce GT 1030 2G LP OC

Intel Arc A310 Graphics gegen MSI GeForce GT 1030 2G LP OC. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q4/2022
Intel Arc A310 Graphics
Intel Arc A310 Graphics
Freigegeben
Q2/2017
Gesamtnote
star star star star star
MSI GeForce GT 1030 2G LP OC
MSI GeForce GT 1030 2G LP OC

Was ist die beste Wahl? Intel Arc A310 Graphics oder MSI GeForce GT 1030 2G LP OC? Welche Grafikkarte ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen bei der Auswahl der besten Grafikkarte zu helfen. Vergleichen Sie deren Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Arc A310 Graphics hat eine maximale Frequenz von 2.000 GHz. Speichergröße 4 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q4/2022.

MSI GeForce GT 1030 2G LP OC hat eine maximale Frequenz von 1.265 GHz+ 3 %. Speichergröße 2 GB. Speicher Typ GDDR5. Freigegeben in Q2/2017.

Unterschiede

Videokards Gründe für die Berücksichtigung
Intel Arc A310 Graphics
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 37% höhere taktfrequenz

    2.000 GHz left arrow 1.265 GHz+ 3 %
  • Mehr Speicher

    50% mehr Speicher

    4 GB left arrow 2 GB

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Arc A310 Graphics GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2980 place
Videokards Gründe für die Berücksichtigung
MSI GeForce GT 1030 2G LP OC
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    3031 left arrow score

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte MSI GeForce GT 1030 2G LP OC GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    3074 place
  • Battlefield 5
    3011 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    3047 place

Specifications

Technische Daten
Intel Arc A310 Graphics Intel Arc A310 Graphics
MSI GeForce GT 1030 2G LP OC MSI GeForce GT 1030 2G LP OC
Allgemeine Informationen

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten Intel Arc A310 Graphics und MSI GeForce GT 1030 2G LP OC, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

  • Based on
    Intel Arc A310 Graphics left arrow NVIDIA GeForce GT 1030
  • GPU Chip
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow GP108-300-A1
  • Shader
    768 left arrow 384
  • Render Output Einheiten
    16 left arrow 16
  • Textur Einheiten
    32 left arrow 24
Speichereinstellungen

Vergleich der Speicherkapazität von Grafikkarten. Je mehr, desto besser.

  • Speichergröße
    4 GB left arrow 2 GB
  • Speicher Typ
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Speicher Geschwindigkeit
    15.5 Gbps left arrow 1.502 GHz
  • Speicherschnittstelle
    64 bit left arrow 64 bit
Taktfrequenz

Vergleichen wir die Speicherfrequenz von Grafikkarten Intel Arc A310 Graphics und MSI GeForce GT 1030 2G LP OC. Je höher, desto besser.

  • Grundfrequenz
    2.000 GHz left arrow 1.265 GHz+ 3 %
  • Maximale Frequenz
    2.000 GHz left arrow 1.518 GHz+ 3 %
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow
  • Übertaktung
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Anschlüsse, die Anzahl der im Normalbetrieb und bei Übertaktung abgegebenen Wärmewatt.

  • TDP
    75 W left arrow 30 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow
Typ Kühler & Ventilatoren

Arten und Größen von Kühlern für das Kühlsystem von Grafikkarten Intel Arc A310 Graphics und MSI GeForce GT 1030 2G LP OC.

  • Ventilator-Typ
    -- left arrow Axial
  • Fan 1
    -- left arrow 1 x 50 mm
  • Fan 2
    -- left arrow --
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow --
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Schnittstellen

Konnektivität und Verbindungen.

  • Max. Anzeigen
    4 left arrow 2
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.2
  • HDMI-Ports
    -- left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    -- left arrow 1x DP v1.4a
  • DVI-Ports
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Technische Daten

Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.

  • Max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_1
  • Raytracing
    Ja left arrow Nein
  • DLSS / FSR
    Nein left arrow Nein
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Videocodecs

Integrierte Unterstützung für Video- und Bildkompressionsstandards.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Nein
Abmessungen

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

  • Länge
    -- left arrow 159 mm
  • Höhe
    -- left arrow 69 mm
  • Width
    -- left arrow 19 mm
  • Breite (Schlitze)
    -- left arrow 1 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow 132 g
Weitere Informationen

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU MSI GeForce GT 1030 2G LP OC und Intel Arc A310 Graphics.

  • GPU Schnittstelle
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 3.0 x 4
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2022 left arrow Q2/2017
  • Technologischer Prozess
    6 nm left arrow 14 nm
  • Teil-Nr
    -- left arrow --
  • Spezifikation
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks (tests)

Leistungstests GPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer gängiger Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Arc A310 Graphics und MSI GeForce GT 1030 2G LP OC.

Vergleichen Sie synthetische Benchmarks und wählen Sie die beste Grafikkarte für Sie!

Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider hat einen eingebauten Benchmark, der auf der Crystal Dynamics Foundation Engine basiert.
7 fps (avg)
Intel Arc A310 Graphics
1.17
MSI GeForce GT 1030 2G LP OC
FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 ist eine 32-Bit-Gleitkommaberechnung für die GPU, die für 3D-Spiele erforderlich ist.
3.07
Intel Arc A310 Graphics
1 fps (avg)
MSI GeForce GT 1030 2G LP OC
-->

Letzte Vergleiche