Prozessor 1 auswählen
Prozessor 2 auswählen
INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB
MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC

INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB gegen MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q4/2016
INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB
INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB
Freigegeben
Q2/2019
Gesamtnote
star star star star star
MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC
MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC

Was ist die beste Wahl? INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB oder MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC? Welche Grafikkarte ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen bei der Auswahl der besten Grafikkarte zu helfen. Vergleichen Sie deren Spezifikationen und Benchmarks.

INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB hat eine maximale Frequenz von 1.354 GHz. Speichergröße 2 GB. Speicher Typ GDDR5. Freigegeben in Q4/2016.

MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC hat eine maximale Frequenz von 1.485 GHz. Speichergröße 4 GB. Speicher Typ GDDR5. Freigegeben in Q2/2019.

Unterschiede

  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    3015 left arrow score

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    3042 place
  • Battlefield 5
    2973 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2978 place
Videokards Gründe für die Berücksichtigung
MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    2897 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 9% höhere taktfrequenz

    1.485 GHz left arrow 1.354 GHz
  • Mehr Speicher

    50% mehr Speicher

    4 GB left arrow 2 GB

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2830 place
  • Battlefield 5
    2813 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2718 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2831 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2699 place

Specifications

Technische Daten
INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB
MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC
Allgemeine Informationen

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB und MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

  • Based on
    NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB left arrow NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5)
  • GPU Chip
    GP107-300-A1 left arrow TU117-300-A1
  • Ausführungseinheiten
    5 left arrow 14
  • Shader
    640 left arrow 896
  • Render Output Einheiten
    32 left arrow 32
  • Textur Einheiten
    40 left arrow 56
Speichereinstellungen

Vergleich der Speicherkapazität von Grafikkarten. Je mehr, desto besser.

  • Speichergröße
    2 GB left arrow 4 GB
  • Speicher Typ
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Speicher Geschwindigkeit
    1.752 GHz left arrow 2 GHz
  • Speicherbandbreite mit
    112 GB/s left arrow 128 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    128 bit left arrow 128 bit
Taktfrequenz

Vergleichen wir die Speicherfrequenz von Grafikkarten INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB und MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC. Je höher, desto besser.

  • Grundfrequenz
    1.354 GHz left arrow 1.485 GHz
  • Maximale Frequenz
    1.455 GHz left arrow 1.695 GHz+ 2 %
  • Avg (Game) Clock
    left arrow 1.665 GHz
  • Übertaktung
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Anschlüsse, die Anzahl der im Normalbetrieb und bei Übertaktung abgegebenen Wärmewatt.

  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    left arrow 1 x 6-Pin
Typ Kühler & Ventilatoren

Arten und Größen von Kühlern für das Kühlsystem von Grafikkarten INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB und MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC.

  • Ventilator-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Fan 1
    1 x 90 mm left arrow 2 x 50 mm
  • Noise (Idle)
    -- left arrow --
  • Fan 2
    -- left arrow --
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Schnittstellen

Konnektivität und Verbindungen.

  • Max. Anzeigen
    3 left arrow 3
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Ports
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    1x DP v1.4 left arrow --
  • DVI-Ports
    1 left arrow 1
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Technische Daten

Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.

  • Max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    Nein left arrow Nein
  • DLSS / FSR
    Nein left arrow Nein
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Videocodecs

Integrierte Unterstützung für Video- und Bildkompressionsstandards.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Nein left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Nein left arrow Nein
Abmessungen

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

  • Länge
    145 mm left arrow 168 mm
  • Höhe
    100 mm left arrow 105 mm
  • Width
    -- left arrow 37 mm
  • Breite (Schlitze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow 292 g
Weitere Informationen

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC und INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB.

  • GPU Schnittstelle
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2016 left arrow Q2/2019
  • Release price
    -- left arrow --
  • Technologischer Prozess
    14 nm left arrow 12 nm
  • Teil-Nr
    N1050-1SDV-E5CM left arrow --
  • Spezifikation
    -- left arrow data sheet

Benchmarks (tests)

Leistungstests GPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer gängiger Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB und MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC.

Vergleichen Sie synthetische Benchmarks und wählen Sie die beste Grafikkarte für Sie!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 ist eine 32-Bit-Gleitkommaberechnung für die GPU, die für 3D-Spiele erforderlich ist.
1.86
INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB
3.04
MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC
Battlefield 5
Battlefield 5 ist ein realistisches Spiel, mit einem eingebauten Benchmark, sehr geeignet als Test für Grafikkarten.
14 fps (avg)
INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB
20 fps (avg)
MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider hat einen eingebauten Benchmark, der auf der Crystal Dynamics Foundation Engine basiert.
8 fps (avg)
INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 2GB
12 fps (avg)
MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC
-->

Letzte Vergleiche