Prozessor 1 auswählen
Prozessor 2 auswählen
ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6

ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition gegen ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q3/2016
ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
Freigegeben
Q2/2020
Gesamtnote
star star star star star
ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6
ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6

Was ist die beste Wahl? ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition oder ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6? Welche Grafikkarte ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen bei der Auswahl der besten Grafikkarte zu helfen. Vergleichen Sie deren Spezifikationen und Benchmarks.

ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition hat eine maximale Frequenz von 1.341 GHz+ 4 %. Speichergröße 4 GB. Speicher Typ GDDR5. Freigegeben in Q3/2016.

ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6 hat eine maximale Frequenz von 1.410 GHz. Speichergröße 4 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q2/2020.

Unterschiede

  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    2793 left arrow score

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2955 place
  • Battlefield 5
    2879 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2794 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    2626 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2699 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2813 place
  • Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)
    2102 place
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    2808 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 5% höhere taktfrequenz

    1.410 GHz left arrow 1.341 GHz+ 4 %

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6 GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2867 place
  • Battlefield 5
    2732 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2686 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2779 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2475 place

Specifications

Technische Daten
ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6 ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6
Allgemeine Informationen

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition und ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

  • Based on
    NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti left arrow NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6)
  • GPU Chip
    GP107-400-A1 left arrow TU117-300-A1 / TU106-125-A1 / TU116-150-KA-A1
  • Ausführungseinheiten
    6 left arrow 14
  • Shader
    768 left arrow 896
  • Render Output Einheiten
    32 left arrow 32
  • Textur Einheiten
    48 left arrow 56
Speichereinstellungen

Vergleich der Speicherkapazität von Grafikkarten. Je mehr, desto besser.

  • Speichergröße
    4 GB left arrow 4 GB
  • Speicher Typ
    GDDR5 left arrow GDDR6
  • Speicher Geschwindigkeit
    1.752 GHz left arrow 1.5 GHz
  • Speicherbandbreite mit
    112 GB/s left arrow 192 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    128 bit left arrow 128 bit
Taktfrequenz

Vergleichen wir die Speicherfrequenz von Grafikkarten ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition und ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6. Je höher, desto besser.

  • Grundfrequenz
    1.341 GHz+ 4 % left arrow 1.410 GHz
  • Maximale Frequenz
    1.455 GHz+ 5 % left arrow 1.650 GHz+ 4 %
  • Avg (Game) Clock
    left arrow
  • Übertaktung
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Anschlüsse, die Anzahl der im Normalbetrieb und bei Übertaktung abgegebenen Wärmewatt.

  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin left arrow 1 x 6-Pin
Typ Kühler & Ventilatoren

Arten und Größen von Kühlern für das Kühlsystem von Grafikkarten ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition und ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6.

  • Ventilator-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Fan 1
    2 x 80 mm left arrow 2 x 70 mm
  • Noise (Idle)
    -- left arrow --
  • Fan 2
    -- left arrow --
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Schnittstellen

Konnektivität und Verbindungen.

  • Max. Anzeigen
    3 left arrow 3
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Ports
    -- left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    1x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4
  • DVI-Ports
    1 left arrow 1
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Technische Daten

Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.

  • Max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    Nein left arrow Nein
  • DLSS / FSR
    Nein left arrow Nein
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Videocodecs

Integrierte Unterstützung für Video- und Bildkompressionsstandards.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Nein left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Nein left arrow Nein
Abmessungen

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

  • Länge
    203 mm left arrow 162 mm
  • Höhe
    115 mm left arrow 115 mm
  • Width
    38 mm left arrow 35 mm
  • Breite (Schlitze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Weitere Informationen

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6 und ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition.

  • GPU Schnittstelle
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2016 left arrow Q2/2020
  • Release price
    -- left arrow --
  • Technologischer Prozess
    14 nm left arrow 12 nm
  • Teil-Nr
    DUAL-GTX1050TI-O4G-V2 left arrow ZT-T16520J-10L
  • Spezifikation
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks (tests)

Leistungstests GPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer gängiger Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition und ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6.

Vergleichen Sie synthetische Benchmarks und wählen Sie die beste Grafikkarte für Sie!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 ist eine 32-Bit-Gleitkommaberechnung für die GPU, die für 3D-Spiele erforderlich ist.
2.23
ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
2.96
ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6
Battlefield 5
Battlefield 5 ist ein realistisches Spiel, mit einem eingebauten Benchmark, sehr geeignet als Test für Grafikkarten.
17 fps (avg)
ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
22 fps (avg)
ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider hat einen eingebauten Benchmark, der auf der Crystal Dynamics Foundation Engine basiert.
11 fps (avg)
ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
13 fps (avg)
ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6
Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
Der Autolykos-Algorithmus, auf dem die Kryptowährung Ergo basiert, ermöglicht es, nicht nur moderne Grafikprozessoren für das Mining zu verwenden, sondern auch die vorherige Generation von Grafikprozessoren.
31 MH/s
ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
28 MH/s
ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6
Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
Hashrate-Mining der Kryptowährung Ravencoin mit dem KawPoW-Algorithmus ist auf modernen Grafikkarten am schnellsten.
6 MH/s
ASUS Dual series GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
10 MH/s
ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 AMP Core GDDR6
-->

Letzte Vergleiche