UNISOC T760
MediaTek Dimensity 9000
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

UNISOC T760 gegen MediaTek Dimensity 9000. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q2/2021
UNISOC T760
UNISOC T760
Freigegeben
Q1/2022
User rating
star star star star star
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 9000

Was ist die beste Wahl? UNISOC T760 oder MediaTek Dimensity 9000? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

UNISOC T760 has a base frequency of 2.20 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Freigegeben in Q2/2021.

MediaTek Dimensity 9000 has a base frequency of 1.80 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Freigegeben in Q1/2022.

Unterschiede

UNISOC T760 Gründe für die Berücksichtigung
UNISOC T760
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 22% höhere taktfrequenz

    2.20 GHz left arrow 1.80 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte UNISOC T760 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1047 place
MediaTek Dimensity 9000 Gründe für die Berücksichtigung
MediaTek Dimensity 9000
Einen Fehler melden

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte MediaTek Dimensity 9000 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    218 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    413 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1723 place

Specifications

Technische Daten
UNISOC T760 UNISOC T760
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    UNISOC 5G 6nm left arrow MediaTek Dimensity 9000
  • Serie
    UNISOC 5G left arrow Mediatek Dimensity
  • Generation
    0 left arrow 3
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    4x Cortex-A76 left arrow 1x Cortex-X2
  • A-Core Frequency
    2.2 GHz left arrow 1.80 GHz (3.05 GHz)
  • B-Core
    4x Cortex-A55 left arrow 3x Cortex-A710
  • B-Core Frequency
    2 GHz left arrow 2.85 GHz
  • Zentrale Architektur
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • CPU Kerne
    8 left arrow 8
  • CPU Threads
    8 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • C-Core
    - left arrow 4x Cortex-A510
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • Ausführungseinheiten
    4 left arrow 10
  • Generation
    Vallhall 1 left arrow Vallhall 3
  • GPU Frequency
    650 MHz left arrow 850 MHz
  • GPU-Name
    ARM Mali-G57 MP4 left arrow ARM Mali-G710 MP10
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Max. displays
    2 left arrow 1
  • Max. GPU Memory
    4 GB left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2020 left arrow Q2/2021
  • Shader
    64 left arrow 0
  • technisches verfahren
    7 nm left arrow 4 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Decode left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von MediaTek Dimensity 9000 und UNISOC T760. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Memory Bandwidth
    - left arrow 60 GB/s
  • Speicherkanäle
    2 (Dual Channel) left arrow 4
  • Speicher Typ
    LPDDR4X-2133 left arrow LPDDR5-7500
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Nein left arrow Nein
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP UNISOC T760 und MediaTek Dimensity 9000 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von UNISOC T760 und MediaTek Dimensity 9000, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    - left arrow Cortex-X2 / -A710 / -A510
  • Spezifikation
    Technical data sheet left arrow -
  • Befehlssatz (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv9-A64 (64 bit)
  • Operating systems
    Android left arrow Android
  • Part Number
    - left arrow MT6983
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2021 left arrow Q1/2022
  • technisches verfahren
    6 nm left arrow 4 nm
  • Virtualisierung
    None left arrow None

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen UNISOC T760 und MediaTek Dimensity 9000.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.

Higher values are better in this metric.

333.000000
UNISOC T760
1.000000
MediaTek Dimensity 9000

Letzte Vergleiche