Intel Xeon W-2255
AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon W-2255 gegen AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q4/2019
Intel Xeon W-2255
Intel Xeon W-2255
Freigegeben
2022-03-08
User rating
star star star star star
AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX
AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon W-2255 oder AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon W-2255 has a base frequency of 3.70 GHz. 10 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 165 W. Freigegeben in Q4/2019.

AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX has a base frequency of 4.1 GHz. 12 / 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 280 W. Freigegeben in 2022-03-08.

Unterschiede

Intel Xeon W-2255 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon W-2255
Einen Fehler melden
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 4% higher specified turbo frequency

    4.70 GHz left arrow 4.5 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    165 W left arrow 280 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon W-2255 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    71 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    104 place
AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 11% höhere taktfrequenz

    4.1 GHz left arrow 3.70 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    2 more cores

    12 left arrow 10

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    2 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    868 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon W-2255 Intel Xeon W-2255
AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Xeon W-2200/3200 left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 5000
  • Serie
    Intel Xeon W left arrow Ryzen Threadripper PRO
  • Generation
    7 left arrow 4
  • Vergangenes Modell
    Intel Xeon W-2155 left arrow AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Form Factor
    - left arrow Desktops
  • Series
    - left arrow Ryzen Threadripper PRO 5000 WX-Series
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.7 GHz left arrow 4.1 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    10 left arrow 12
  • CPU Threads
    20 left arrow 24
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4.7 GHz left arrow 4.55 GHz
  • Turbo Frequency (10 Cores)
    4.4 GHz left arrow -
  • Max. Boost Clock
    - left arrow 4.5 GHz
  • Turbo Frequency (12 Cores)
    - left arrow 4.3 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow None
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow -
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX und Intel Xeon W-2255. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    1024 GB left arrow 2048 GB
  • Speicherkanäle
    4 left arrow 8
  • Speicher Typ
    DDR4-2933 left arrow DDR4
  • PCIe-Lanes
    48 left arrow -
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow -
  • PCIe
    - left arrow PCIe 4.0
  • System Memory Specification
    - left arrow 3200
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon W-2255 und AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 95 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    165 W left arrow 280 W
  • Default TDP
    - left arrow 280 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon W-2255 und AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Cascade Lake W left arrow Chagall (Zen 3)
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    - left arrow 6 MB
  • L3-Cache
    19.25 MB left arrow 64 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2019 left arrow 2022-03-08
  • Steckdose
    LGA 2066 left arrow sWRX8
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow TSMC 7nm FinFET
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Codename
    - left arrow Chagall PRO
  • L1-Cache
    - left arrow 0.7470703125 MB
  • Manufacturer product ID (tray)
    - left arrow 100-000000448
  • Operating systems
    - left arrow Windows 11 - 64-Bit Edition / Windows 10 - 64-Bit Edition

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Letzte Vergleiche