Intel Xeon Gold 6326
Intel Core i7-8565U
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon Gold 6326 gegen Intel Core i7-8565U. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q2/2021
Intel Xeon Gold 6326
Intel Xeon Gold 6326
Freigegeben
Q3/2018
User rating
star star star star star
Intel Core i7-8565U
Intel Core i7-8565U

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon Gold 6326 oder Intel Core i7-8565U? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon Gold 6326 has a base frequency of 2.90 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 185 W. Freigegeben in Q2/2021.

Intel Core i7-8565U has a base frequency of 1.80 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Freigegeben in Q3/2018.

Unterschiede

Intel Xeon Gold 6326 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon Gold 6326
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 61% höhere taktfrequenz

    2.90 GHz left arrow 1.80 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    12 more cores

    16 left arrow 4
Intel Core i7-8565U Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i7-8565U
Einen Fehler melden
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 31 % higher specified turbo frequency

    4.60 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    15 W left arrow 185 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i7-8565U CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    178 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    314 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    210 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    453 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    334 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    538 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    667 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    157 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    103 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    316 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    85 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    320 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    31 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    533 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon Gold 6326 Intel Xeon Gold 6326
Intel Core i7-8565U Intel Core i7-8565U
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Xeon Gold 5300/6300 left arrow Intel Core i 8000U
  • Serie
    Intel Xeon Gold left arrow Intel Core i7
  • Generation
    3 left arrow 8
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.9 GHz left arrow 1.8 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    16 left arrow 4
  • CPU Threads
    32 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.5 GHz left arrow 4.6 GHz
  • Turbo Frequency (16 Cores)
    3.3 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    - left arrow 2.4 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Ausführungseinheiten
    - left arrow 24
  • Generation
    - left arrow 9.5
  • GPU Frequency
    - left arrow 300 MHz
  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow Intel UHD Graphics 620
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow 1150 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 64 GB
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q3/2016
  • Shader
    - left arrow 192
  • technisches verfahren
    - left arrow 14 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nein left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core i7-8565U und Intel Xeon Gold 6326. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Nein
  • Max. Speicher
    6144 GB left arrow 32 GB
  • Speicherkanäle
    8 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR4-3200 left arrow DDR4-2400 SO-DIMM
  • PCIe-Lanes
    64 left arrow 16
  • PCIe-Version
    4.0 left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon Gold 6326 und Intel Core i7-8565U Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    185 W left arrow 15 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon Gold 6326 und Intel Core i7-8565U, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Ice Lake left arrow Whiskey Lake U
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    24 MB left arrow 8 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2021 left arrow Q3/2018
  • Steckdose
    LGA 4189 left arrow BGA 1356
  • technisches verfahren
    10 nm left arrow 14 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Letzte Vergleiche