Intel Xeon Gold 5218
Intel Core i5-1038NG7
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon Gold 5218 gegen Intel Core i5-1038NG7. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q2/2019
Intel Xeon Gold 5218
Intel Xeon Gold 5218
Freigegeben
Q2/2020
User rating
star star star star star
Intel Core i5-1038NG7
Intel Core i5-1038NG7

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon Gold 5218 oder Intel Core i5-1038NG7? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon Gold 5218 has a base frequency of 2.30 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Freigegeben in Q2/2019.

Intel Core i5-1038NG7 has a base frequency of 2.00 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 28 W. Freigegeben in Q2/2020.

Unterschiede

Intel Xeon Gold 5218 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon Gold 5218
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 15% höhere taktfrequenz

    2.30 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    12 more cores

    16 left arrow 4
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 3% higher specified turbo frequency

    3.90 GHz left arrow 3.80 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon Gold 5218 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    130 place
Intel Core i5-1038NG7 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i5-1038NG7
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    206 left arrow Ort
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    28 W left arrow 125 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i5-1038NG7 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    212 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    232 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    218 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    262 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    202 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    367 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    319 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    421 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    273 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon Gold 5218 Intel Xeon Gold 5218
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Xeon Gold 5200/6200 left arrow Intel Core i 1000G/10000U
  • Serie
    Intel Xeon Gold left arrow Intel Core i5
  • Generation
    2 left arrow 10
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.3 GHz left arrow 2 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    16 left arrow 4
  • CPU Threads
    32 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.9 GHz left arrow 3.8 GHz
  • Turbo Frequency (16 Cores)
    2.7 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    - left arrow 3.4 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Ausführungseinheiten
    - left arrow 64
  • Generation
    - left arrow 11
  • GPU Frequency
    - left arrow 300 MHz
  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow Intel Iris Plus Graphics (Ice Lake G7)
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow 1050 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q3/2019
  • Shader
    - left arrow 512
  • technisches verfahren
    - left arrow 14 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nein left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core i5-1038NG7 und Intel Xeon Gold 5218. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Nein
  • Max. Speicher
    - left arrow 64 GB
  • Speicherkanäle
    6 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR4-2666 left arrow DDR4-3200LPDDR4-3733
  • PCIe-Lanes
    48 left arrow 16
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon Gold 5218 und Intel Core i5-1038NG7 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    125 W left arrow 28 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon Gold 5218 und Intel Core i5-1038NG7, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Cascade Lake left arrow Ice Lake U
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    22 MB left arrow 6 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2019 left arrow Q2/2020
  • Steckdose
    LGA 3647 left arrow BGA 1344
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 10 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Letzte Vergleiche