Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon w5-3435X
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon E5-2650 v2 gegen Intel Xeon w5-3435X. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q3/2013
Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2650 v2
Freigegeben
Q1/2023
User rating
star star star star star
Intel Xeon w5-3435X
Intel Xeon w5-3435X

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon E5-2650 v2 oder Intel Xeon w5-3435X? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon E5-2650 v2 has a base frequency of 2.60 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. Freigegeben in Q3/2013.

Intel Xeon w5-3435X has a base frequency of 3.10 GHz. 16 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 270 W. Freigegeben in Q1/2023.

Unterschiede

Intel Xeon E5-2650 v2 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon E5-2650 v2
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    95 W left arrow 270 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon E5-2650 v2 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    465 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    246 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    627 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    312 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    843 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    363 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    547 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    107 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    427 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    162 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    281 place
Intel Xeon w5-3435X Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon w5-3435X
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 19% höhere taktfrequenz

    3.10 GHz left arrow 2.60 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    8 more cores

    16 left arrow 8
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 38 % higher specified turbo frequency

    4.70 GHz left arrow 3.40 GHz

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon w5-3435X Intel Xeon w5-3435X
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Xeon E5 v2 left arrow Intel Xeon W-3400
  • Serie
    Intel Xeon E5 left arrow Intel Xeon W
  • Generation
    4 left arrow 12
  • Vergangenes Modell
    - left arrow Intel Xeon W-3335
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    Intel Xeon E5-2650 v3 left arrow -
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.6 GHz left arrow 3.1 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    8 left arrow 16
  • CPU Threads
    16 left arrow 32
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.4 GHz left arrow 4.7 GHz
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    3 GHz left arrow -
  • Core Configuration
    - left arrow 16x
  • Turbo Frequency (16 Cores)
    - left arrow 3.7 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow keine iGPU
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon w5-3435X und Intel Xeon E5-2650 v2. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    - left arrow 4096 GB
  • Speicherkanäle
    4 left arrow 8 (Octa Channel)
  • Speicher Typ
    DDR3-1600 left arrow DDR5-4800
  • PCIe-Lanes
    40 left arrow -
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow -
  • Memory Bandwidth
    - left arrow 307.2 GB/s
  • PCIe
    - left arrow 5.0 x 112
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon E5-2650 v2 und Intel Xeon w5-3435X Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 98 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    95 W left arrow -
  • TDP up
    - left arrow 324 W
  • TDP (PL1 / PBP, legacy combined label)
    - left arrow 270 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon E5-2650 v2 und Intel Xeon w5-3435X, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Ivy Bridge EP left arrow Sapphire Rapids-WS
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX
  • L3-Cache
    20 MB left arrow 45 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2013 left arrow Q1/2023
  • Steckdose
    LGA 2011 left arrow LGA 4677
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow 10 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise
  • Chip design
    - left arrow Monolithic
  • Spezifikation
    - left arrow Technical data sheet
  • Operating systems
    - left arrow Windows 11, Windows Server, Linux
  • Release price
    - left arrow 1589 $

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Letzte Vergleiche