Intel Xeon E5-2643 v3
AMD Ryzen 5 2600
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon E5-2643 v3 gegen AMD Ryzen 5 2600. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q3/2014
Intel Xeon E5-2643 v3
Intel Xeon E5-2643 v3
Freigegeben
2018-04-19
User rating
star star star star star
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 5 2600

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon E5-2643 v3 oder AMD Ryzen 5 2600? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Xeon E5-2643 v3 has a base frequency of 3.40 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 135 W. Freigegeben in Q3/2014.

AMD Ryzen 5 2600 has a base frequency of 3.4 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in 2018-04-19.

Unterschiede

Intel Xeon E5-2643 v3 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon E5-2643 v3
Einen Fehler melden

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon E5-2643 v3 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    472 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    261 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    840 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    618 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    217 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    138 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    202 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    154 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    260 place
AMD Ryzen 5 2600 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen 5 2600
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    171 left arrow Ort
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 5 % higher specified turbo frequency

    3.9 GHz left arrow 3.70 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 135 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 5 2600 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    250 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    197 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    332 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    201 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    284 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    233 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    435 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    331 place
  • Monero Hashrate kH/s
    68 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    69 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    87 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    155 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    88 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    128 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    271 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon E5-2643 v3 Intel Xeon E5-2643 v3
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Xeon E5 v3 left arrow AMD Ryzen 2000
  • Serie
    Intel Xeon E5 left arrow Ryzen
  • Generation
    5 left arrow 2
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    Intel Xeon E5-2643 v4 left arrow AMD Ryzen 5 3600
  • Form Factor
    - left arrow Desktops / Boxed Processor
  • Series
    - left arrow Ryzen 2000 Series
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.4 GHz left arrow 3.4 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    6 left arrow 6
  • CPU Threads
    12 left arrow 12
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.7 GHz left arrow 3.9 GHz
  • Turbo Frequency (6 Cores)
    3.6 GHz left arrow 3.7 GHz
  • Max. Boost Clock
    - left arrow 3.9 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow None
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow -
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen 5 2600 und Intel Xeon E5-2643 v3. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    - left arrow 64 GB
  • Speicherkanäle
    4 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR4-2133 left arrow DDR4
  • PCIe-Lanes
    40 left arrow 20
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe
    - left arrow PCIe 3.0 x16
  • System Memory Specification
    - left arrow 2933
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon E5-2643 v3 und AMD Ryzen 5 2600 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 95 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    135 W left arrow 65 W
  • Default TDP
    - left arrow 65 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon E5-2643 v3 und AMD Ryzen 5 2600, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Haswell E left arrow Pinnacle Ridge (Zen+)
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    - left arrow 3 MB
  • L3-Cache
    20 MB left arrow 16 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2014 left arrow 2018-04-19
  • Steckdose
    LGA 2011-3 left arrow AM4
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow 12nm FinFET
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Codename
    - left arrow Pinnacle Ridge
  • L1-Cache
    - left arrow 0.5625 MB
  • Manufacturer product ID (boxed)
    - left arrow YD2600BBAFBOX
  • Manufacturer product ID (MPK)
    - left arrow YD2600BBAFMPK
  • Manufacturer product ID (tray)
    - left arrow YD2600BBM6IAF
  • Operating systems
    - left arrow Windows 11 - 64-Bit Edition / Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit
  • Thermal Solution (MPK)
    - left arrow AMD Wraith Stealth
  • Thermal Solution (PIB)
    - left arrow AMD Wraith Stealth

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Xeon E5-2643 v3 und AMD Ryzen 5 2600.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

142.000000
Intel Xeon E5-2643 v3
164.000000
AMD Ryzen 5 2600
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

1149.000000
Intel Xeon E5-2643 v3
1310.000000
AMD Ryzen 5 2600
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

Higher values are better in this metric.

625.000000
Intel Xeon E5-2643 v3
977.000000
AMD Ryzen 5 2600
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

Higher values are better in this metric.

2816.000000
Intel Xeon E5-2643 v3
5351.000000
AMD Ryzen 5 2600
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

3844.000000
Intel Xeon E5-2643 v3
4280.000000
AMD Ryzen 5 2600
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

24408.000000
Intel Xeon E5-2643 v3
21714.000000
AMD Ryzen 5 2600
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.

Higher values are better in this metric.

1.780000
Intel Xeon E5-2643 v3
1.960000
AMD Ryzen 5 2600
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

11.700000
Intel Xeon E5-2643 v3
13.920000
AMD Ryzen 5 2600
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.

Higher values are better in this metric.

13887.000000
Intel Xeon E5-2643 v3
13511.000000
AMD Ryzen 5 2600

Letzte Vergleiche