Intel Xeon D-1732TE
AMD Ryzen 7 Pro 1700
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon D-1732TE gegen AMD Ryzen 7 Pro 1700. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q1/2022
Intel Xeon D-1732TE
Intel Xeon D-1732TE
Freigegeben
2017-06-29
User rating
star star star star star
AMD Ryzen 7 Pro 1700
AMD Ryzen 7 Pro 1700

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon D-1732TE oder AMD Ryzen 7 Pro 1700? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon D-1732TE has a base frequency of 1.90 GHz. 8 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 52 W. Freigegeben in Q1/2022.

AMD Ryzen 7 Pro 1700 has a base frequency of 3 GHz. 8 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in 2017-06-29.

Unterschiede

Intel Xeon D-1732TE Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon D-1732TE
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    52 W left arrow 65 W
AMD Ryzen 7 Pro 1700 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen 7 Pro 1700
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    160 left arrow Ort
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 58% höhere taktfrequenz

    3 GHz left arrow 1.90 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 23 % higher specified turbo frequency

    3.7 GHz left arrow 3.00 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 7 Pro 1700 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    274 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    179 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    395 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    219 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    574 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    305 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    168 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    149 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    156 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    114 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    277 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon D-1732TE Intel Xeon D-1732TE
AMD Ryzen 7 Pro 1700 AMD Ryzen 7 Pro 1700
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Xeon D-1700 left arrow AMD Ryzen 1000
  • Serie
    Intel Xeon D left arrow Ryzen PRO
  • Generation
    4 left arrow 1
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Form Factor
    - left arrow Desktops
  • Series
    - left arrow Ryzen PRO 1000 Series
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.9 GHz left arrow 3 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • Core Configuration
    8x Sunny Cove left arrow -
  • CPU Kerne
    8 left arrow 8
  • CPU Threads
    16 left arrow 16
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3 GHz left arrow 3.7 GHz
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    2.5 GHz left arrow 3.3 GHz
  • Max. Boost Clock
    - left arrow 3.7 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow None
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow -
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen 7 Pro 1700 und Intel Xeon D-1732TE. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    384 GB left arrow -
  • Memory Bandwidth
    64 GB/s left arrow -
  • Speicherkanäle
    3 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR4-2666 left arrow DDR4
  • PCIe
    4.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x16
  • PCIe-Lanes
    - left arrow 20
  • PCIe-Version
    - left arrow 3.0
  • System Memory Specification
    - left arrow 2667
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon D-1732TE und AMD Ryzen 7 Pro 1700 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 95 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    52 W left arrow 65 W
  • Default TDP
    - left arrow 65 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon D-1732TE und AMD Ryzen 7 Pro 1700, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Ice Lake left arrow Summit Ridge (Zen)
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    15 MB left arrow 4 MB
  • L3-Cache
    - left arrow 16 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2022 left arrow 2017-06-29
  • Steckdose
    BGA 2227 left arrow AM4
  • technisches verfahren
    10 nm left arrow 14nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Codename
    - left arrow Summit Ridge
  • L1-Cache
    - left arrow 0.75 MB
  • Manufacturer product ID (MPK)
    - left arrow YD170BBBAEMPK
  • Manufacturer product ID (tray)
    - left arrow YD170BBBM88AE
  • Operating systems
    - left arrow Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Letzte Vergleiche