Abbildung der Produktfamilie. Credit: Intel Corporation.
Was ist die beste Wahl? Intel Xeon 634 oder Intel Xeon 696X? Welcher Prozessor ist schneller?
Compare the available specifications of these models.
Intel Xeon 634 has a base frequency of 2.70 GHz. 12 / 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 150 W. Freigegeben in Q1/2026.
Intel Xeon 696X has a base frequency of 2.40 GHz. 64 / 128 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 350 W. Freigegeben in Q1/2026.
Gründe für die Berücksichtigung Höhere Taktfrequenz
Rund um 13% höhere taktfrequenz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon 634 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
No data
Gründe für die Berücksichtigung Größere Anzahl von Kernen
52 more cores
Höhere Turbotaktfrequenz
Rund um 4 % higher specified turbo frequency
Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon 696X CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
No data
Intel Xeon 634
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon 696X und Intel Xeon 634. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon 634 und Intel Xeon 696X Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon 634 und Intel Xeon 696X, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.