Intel Core i5-12600KF vs AMD Ryzen 9 3900 — Spezifikationen, Leistung, Tests

Unterschiede
Specifications Benchmarks (tests) Testimonials

Unterschiede

Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i5-12600KF

Einen Fehler melden

Höhere Taktfrequenz

Rund um 19% höhere taktfrequenz

3.70 GHz 3.10 GHz
Höhere Turbotaktfrequenz

Rund um 14% higher specified turbo frequency

4.90 GHz 4.30 GHz

Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen 9 3900

Einen Fehler melden

Größere Anzahl von Kernen

2 more cores

12 10
Lower stated TDP / base power

Power limits alone do not measure performance per watt.

65 W 125 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 9 3900 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

254 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

98 place
Monero Hashrate kH/s

25 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

2 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

5 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

52 place

Specifications

Technische Daten

Intel Core i5-12600KF

AMD Ryzen 9 3900

CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

CPU Gruppe

Intel Core i 12000 AMD Ryzen 3000
Serie

Intel Core i5 AMD Ryzen
Generation

12 3
Vergangenes Modell

Intel Core i5-11600KF -
Segment

Desktop / Server Desktop / Server
Successor

- AMD Ryzen 9 5900

Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

A-Core

6x Golden Cove -
B-Core

4x Gracemont -
Base Frequency

3.7 GHz 3.1 GHz
Zentrale Architektur

hybrid (big.LITTLE) normal
CPU Kerne

10 12
CPU Threads

16 24
Hyperthreading / SMT

Ja Ja
Übertaktung

Ja Ja
Turbo Frequency (1 Core)

4.9 GHz 4.3 GHz
Turbo Frequency (10 Cores)

4.5 GHz -
Turbo Frequency (12 Cores)

- kein Turbo

IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

GPU-Name

None keine iGPU
GPU Turbo

- kein Turbo

Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

AV1

Decode Nein
H.264 / AVC

Decode / Encode Nein
h265 / HEVC (8 bit)

Decode / Encode Nein
h265 / HEVC (10 bit)

Decode / Encode Nein
JPEG

Decode / Encode Nein
VC-1

Decode Nein
VP8

Decode Nein
VP9

Decode / Encode Nein

Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen 9 3900 und Intel Core i5-12600KF. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

ECC

Nein Nein
Max. Speicher

256 GB 128 GB
Speicherkanäle

2 2
Speicher Typ

DDR4-3200DDR5-4800 DDR4-3200
PCIe-Lanes

20 20
PCIe-Version

5.0 4.0

Verschlüsselung

AES-NI

Ja Ja

Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Core i5-12600KF und AMD Ryzen 9 3900 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

Maximum Operating Temperature

100 °C 95 °C
TDP (PL1, legacy label)

125 W 65 W
TDP (PL2)

228 W / 56 s -

Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Core i5-12600KF und AMD Ryzen 9 3900, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

Architektur

Alder Lake S Matisse (Zen 2)
Befehlssatz (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
ISA-Erweiterungen

SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L3-Cache

20 MB 64 MB
Part Number

BX8071512600KF -
Datum der Veröffentlichung

Q4/2021 Q3/2019
Steckdose

LGA 1700 AM4
technisches verfahren

10 nm 7 nm
Virtualisierung

VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Shared tests with results for both models: 3

Blender Cycles

Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.

Test and settings	Intel Core i5-12600KF	AMD Ryzen 9 3900	Result difference¹
Blender 4.5.0 / CPU / Windows	212.359267 samples/min Submissions: 18	247.120881 samples/min Submissions: 6	+16.4 %
Blender 4.2.0 / CPU / Windows	208.967218 samples/min Submissions: 20	239.781173 samples/min Submissions: 9	+14.7 %
Blender 4.0.0 / CPU / Windows	220.177216 samples/min Submissions: 56	235.988593 samples/min Submissions: 7	+7.2 %

¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.

Individual model tests

These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.

Intel Core i5-12600KF

Blender 4.1.0 / CPU / Windows 218.901563 samples/min
Blender 4.2.0 / CPU / macOS 251.408825 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Windows 206.745774 samples/min
Blender 4.4.0 / CPU / Windows 206.462201 samples/min
Blender 4.5.0 / CPU / Linux 273.020219 samples/min
Blender 5.0.0 / CPU / Windows 193.186431 samples/min
Blender 5.1.1 / CPU / Windows 230.73656 samples/min

AMD Ryzen 9 3900

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 24 threads / windows

Model	Result	Reported conditions
AMD Ryzen 9 3900	14066.379244 H/s	RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 24 threads / windows System RAM: 16 GB OS: Windows NT 10.0 Duration: 710.915 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 14 threads / windows

Model	Result	Reported conditions
Intel Core i5-12600KF	6346.264906 H/s	RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 14 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B760M GAMING AC DDR4 Duration: 157.573 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.