Intel Core i5-11500
AMD Epyc 7272
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Core i5-11500 gegen AMD Epyc 7272. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q1/2021
Intel Core i5-11500
Intel Core i5-11500
Freigegeben
Q3/2019
User rating
star star star star star
AMD Epyc 7272
AMD Epyc 7272

Was ist die beste Wahl? Intel Core i5-11500 oder AMD Epyc 7272? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Core i5-11500 has a base frequency of 2.70 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in Q1/2021.

AMD Epyc 7272 has a base frequency of 2.90 GHz. 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 120 W. Freigegeben in Q3/2019.

Unterschiede

Intel Core i5-11500 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i5-11500
Einen Fehler melden
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 44% higher specified turbo frequency

    4.60 GHz left arrow 3.20 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 120 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i5-11500 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    99 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    129 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    239 place
  • Monero Hashrate kH/s
    77 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    476 place
AMD Epyc 7272 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Epyc 7272
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 7% höhere taktfrequenz

    2.90 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    6 more cores

    12 left arrow 6

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Epyc 7272 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    333 place

Specifications

Technische Daten
Intel Core i5-11500 Intel Core i5-11500
AMD Epyc 7272 AMD Epyc 7272
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Core i 11000 left arrow AMD Epyc 7002
  • Serie
    Intel Core i5 left arrow AMD Epyc
  • Generation
    11 left arrow 2
  • Vergangenes Modell
    Intel Core i5-10500 left arrow -
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.7 GHz left arrow 2.9 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    6 left arrow 12
  • CPU Threads
    12 left arrow 24
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4.6 GHz left arrow 3.2 GHz
  • Turbo Frequency (6 Cores)
    3.7 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (12 Cores)
    - left arrow 3.1 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    12 left arrow -
  • Ausführungseinheiten
    32 left arrow -
  • Generation
    12 left arrow -
  • GPU Frequency
    350 MHz left arrow -
  • GPU-Name
    Intel UHD Graphics 750 left arrow keine iGPU
  • GPU Turbo
    1300 MHz left arrow kein Turbo
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2021 left arrow -
  • Shader
    256 left arrow -
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow -
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Decode left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Nein
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • VP8
    Decode left arrow Nein
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Epyc 7272 und Intel Core i5-11500. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Ja
  • Max. Speicher
    128 GB left arrow -
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 8
  • Speicher Typ
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • PCIe-Lanes
    20 left arrow 128
  • PCIe-Version
    4.0 left arrow 4.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Core i5-11500 und AMD Epyc 7272 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    100 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    65 W left arrow 120 W
  • TDP (PL2)
    154 W / 56 s left arrow -
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Core i5-11500 und AMD Epyc 7272, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Rocket Lake S left arrow Rome (Zen 2)
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    3 MB left arrow -
  • L3-Cache
    12 MB left arrow 64 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2021 left arrow Q3/2019
  • Steckdose
    LGA 1200 left arrow SP3
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 7 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Letzte Vergleiche