Intel Core i3-11340 CPM
Intel Xeon W-3265M
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Core i3-11340 CPM gegen Intel Xeon W-3265M. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q3/2022
Intel Core i3-11340 CPM
Intel Core i3-11340 CPM
Freigegeben
Q2/2019
User rating
star star star star star
Intel Xeon W-3265M
Intel Xeon W-3265M

Was ist die beste Wahl? Intel Core i3-11340 CPM oder Intel Xeon W-3265M? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Core i3-11340 CPM has a base frequency of 4.00 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in Q3/2022.

Intel Xeon W-3265M has a base frequency of 2.70 GHz. 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 205 W. Freigegeben in Q2/2019.

Unterschiede

Intel Core i3-11340 CPM Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i3-11340 CPM
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 48% höhere taktfrequenz

    4.00 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 4% higher specified turbo frequency

    4.80 GHz left arrow 4.60 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 205 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i3-11340 CPM CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    587 place
Intel Xeon W-3265M Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon W-3265M
Einen Fehler melden
  • Größere Anzahl von Kernen

    20 more cores

    24 left arrow 4

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon W-3265M CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    227 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    25 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    41 place

Specifications

Technische Daten
Intel Core i3-11340 CPM Intel Core i3-11340 CPM
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Core i 11000 left arrow Intel Xeon W-2200/3200
  • Serie
    Intel Core i3 left arrow Intel Xeon W
  • Generation
    11 left arrow 7
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    4 GHz left arrow 2.7 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    4 left arrow 24
  • CPU Threads
    8 left arrow 48
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4.8 GHz left arrow 4.6 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    4.6 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (24 Cores)
    - left arrow 3.6 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    12 left arrow -
  • Ausführungseinheiten
    24 left arrow -
  • Generation
    9.5 left arrow -
  • GPU Frequency
    350 MHz left arrow -
  • GPU-Name
    Intel UHD Graphics 630 left arrow keine iGPU
  • GPU Turbo
    1200 MHz left arrow kein Turbo
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2017 left arrow -
  • Shader
    192 left arrow -
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow -
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Nein
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon W-3265M und Intel Core i3-11340 CPM. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Ja
  • Max. Speicher
    128 GB left arrow 2048 GB
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 6
  • Speicher Typ
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • PCIe
    3.0 x 16 left arrow -
  • PCIe-Lanes
    - left arrow 64
  • PCIe-Version
    - left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Core i3-11340 CPM und Intel Xeon W-3265M Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    100 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    65 W left arrow 205 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Core i3-11340 CPM und Intel Xeon W-3265M, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Rocket Lake S left arrow Cascade Lake W
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    8 MB left arrow 33 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2033 left arrow Q2/2019
  • Steckdose
    LGA 1200 left arrow LGA 3647
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Letzte Vergleiche