Intel Celeron J3060
Intel Xeon E5-2680 v4
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Celeron J3060 gegen Intel Xeon E5-2680 v4. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q1/2016
Intel Celeron J3060
Intel Celeron J3060
Freigegeben
Q1/2016
Gesamtnote
star star star star star
Intel Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon E5-2680 v4

Was ist die beste Wahl? Intel Celeron J3060 oder Intel Xeon E5-2680 v4? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Celeron J3060 hat eine maximale Frequenz von 1.60 GHz. 2 Kerne. Stromverbrauch von 6 W. Freigegeben in Q1/2016.

Intel Xeon E5-2680 v4 hat eine maximale Frequenz von 2.40 GHz. 14 Kerne. Stromverbrauch von 120 W. Freigegeben in Q1/2016.

Unterschiede

Intel Celeron J3060 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron J3060
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1633 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    6 W left arrow 120 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron J3060 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1026 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1040 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1423 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1535 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1455 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    821 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    871 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    651 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    787 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    300 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1330 place
Intel Xeon E5-2680 v4 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon E5-2680 v4
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    406 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 33% höhere taktfrequenz

    2.40 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 7 Mehr Kerne

    14 left arrow 2
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 25 % bessere übertaktete taktrate

    3.30 GHz left arrow 2.48 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon E5-2680 v4 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    517 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    214 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    550 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    143 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    210 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    50 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    270 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    62 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    242 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    163 place

Specifications

Technische Daten
Intel Celeron J3060 Intel Celeron J3060
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Celeron left arrow Intel Xeon E5
  • Generation
    8 left arrow 6
  • CPU Gruppe
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow Intel Xeon E5 v4
  • Vergangenes Modell
    -- left arrow Intel Xeon E5-2680 v3
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    1.60 GHz left arrow 2.40 GHz
  • CPU Kerne
    2 left arrow 14
  • Turbo (1 Kern)
    2.48 GHz left arrow 3.30 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 28
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics 400 left arrow keine iGPU
  • GPU frequency
    0.32 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    0.70 GHz left arrow kein Turbo
  • Ausführungseinheiten
    12 left arrow
  • Shader
    96 left arrow
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow --
  • Max. displays
    3 left arrow
  • Generation
    8 left arrow
  • DirectX Version
    12 left arrow
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2015 left arrow
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Decode left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • JPEG
    Decode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon E5-2680 v4 und Intel Celeron J3060. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR4-2400
  • ECC
    Nein left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 4
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    4 left arrow 40
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Celeron J3060 und Intel Xeon E5-2680 v4 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 120 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Celeron J3060 und Intel Celeron J3060, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 35.00 MB
  • Architektur
    Braswell left arrow Broadwell E
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    BGA 1170 left arrow LGA 2011-3
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2016 left arrow Q1/2016

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Celeron J3060 und Intel Xeon E5-2680 v4.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
42
Intel Celeron J3060
138
Intel Xeon E5-2680 v4
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
77
Intel Celeron J3060
2004
Intel Xeon E5-2680 v4
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.
1042
Intel Celeron J3060
3887
Intel Xeon E5-2680 v4
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.
1798
Intel Celeron J3060
50246
Intel Xeon E5-2680 v4
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.
0.49
Intel Celeron J3060
1.68
Intel Xeon E5-2680 v4
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
0.94
Intel Celeron J3060
24.68
Intel Xeon E5-2680 v4
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
1109
Intel Celeron J3060
19864
Intel Xeon E5-2680 v4

Letzte Vergleiche