Intel Celeron J1900
Intel Atom C2750
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Celeron J1900 gegen Intel Atom C2750. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q4/2013
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900
Freigegeben
Q3/2013
Gesamtnote
star star star star star
Intel Atom C2750
Intel Atom C2750

Was ist die beste Wahl? Intel Celeron J1900 oder Intel Atom C2750? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Celeron J1900 hat eine maximale Frequenz von 2.00 GHz. 4 Kerne. Stromverbrauch von 10 W. Freigegeben in Q4/2013.

Intel Atom C2750 hat eine maximale Frequenz von 2.40 GHz. 8 Kerne. Stromverbrauch von 20 W. Freigegeben in Q3/2013.

Unterschiede

Intel Celeron J1900 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron J1900
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1573 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    10 W left arrow 20 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron J1900 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    587 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    513 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1037 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    979 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1414 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1439 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1652 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    835 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    772 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    808 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    742 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    370 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1326 place
Intel Atom C2750 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Atom C2750
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1408 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 17% höhere taktfrequenz

    2.40 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 2 Mehr Kerne

    8 left arrow 4
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 7 % bessere übertaktete taktrate

    2.60 GHz left arrow 2.42 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Atom C2750 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    708 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1416 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1119 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    802 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    469 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    718 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    526 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    987 place

Specifications

Technische Daten
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Celeron left arrow Intel Atom
  • Generation
    6 left arrow 1
  • CPU Gruppe
    Intel Celeron J1000/N2000 left arrow Intel Atom C2000
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    2.00 GHz left arrow 2.40 GHz
  • CPU Kerne
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 Kern)
    2.42 GHz left arrow 2.60 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 8
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow keine iGPU
  • GPU frequency
    0.69 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    0.85 GHz left arrow kein Turbo
  • Ausführungseinheiten
    4 left arrow
  • Shader
    32 left arrow
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow
  • Generation
    7 left arrow
  • DirectX Version
    11.2 left arrow
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2013 left arrow
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • JPEG
    Decode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Atom C2750 und Intel Celeron J1900. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    left arrow DDR3-1600
  • Max. Speicher
    8 GB left arrow
  • ECC
    Nein left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow 2.0
  • PCIe-Lanes
    4 left arrow 16
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Nein left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Celeron J1900 und Intel Atom C2750 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    10 W left arrow 20 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Celeron J1900 und Intel Celeron J1900, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architektur
    Bay Trail left arrow Avoton
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow 22 nm
  • Steckdose
    BGA 1170 left arrow BGA 1283
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2013 left arrow Q3/2013

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Celeron J1900 und Intel Atom C2750.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
147
Intel Celeron J1900
317
Intel Atom C2750
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
214
Intel Celeron J1900
213
Intel Atom C2750
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
703
Intel Celeron J1900
1449
Intel Atom C2750
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.
961
Intel Celeron J1900
1147
Intel Atom C2750
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.
3180
Intel Celeron J1900
7067
Intel Atom C2750
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.
0.45
Intel Celeron J1900
0.36
Intel Atom C2750
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
1.75
Intel Celeron J1900
3.77
Intel Atom C2750
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
1759
Intel Celeron J1900
3796
Intel Atom C2750

Letzte Vergleiche