Intel Celeron 3765U
Intel Core i3-10100F
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Celeron 3765U gegen Intel Core i3-10100F. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q2/2015
Intel Celeron 3765U
Intel Celeron 3765U
Freigegeben
Q4/2020
User rating
star star star star star
Intel Core i3-10100F
Intel Core i3-10100F

Was ist die beste Wahl? Intel Celeron 3765U oder Intel Core i3-10100F? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Celeron 3765U has a base frequency of 1.90 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Freigegeben in Q2/2015.

Intel Core i3-10100F has a base frequency of 3.60 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in Q4/2020.

Unterschiede

Intel Celeron 3765U Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron 3765U
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    15 W left arrow 65 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron 3765U CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    878 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    957 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1383 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    652 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    758 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    634 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    720 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    286 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1091 place
Intel Core i3-10100F Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i3-10100F
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    202 left arrow Ort
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 89% höhere taktfrequenz

    3.60 GHz left arrow 1.90 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    2 more cores

    4 left arrow 2

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i3-10100F CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    205 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    225 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    202 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    241 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    136 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    303 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    297 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    409 place

Specifications

Technische Daten
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel Core i3-10100F Intel Core i3-10100F
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Celeron 3000 left arrow Intel Core i 10000
  • Serie
    Intel Celeron left arrow Intel Core i3
  • Generation
    7 left arrow 10
  • Vergangenes Modell
    - left arrow Intel Core i3-9100F
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.9 GHz left arrow 3.6 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    2 left arrow 4
  • CPU Threads
    2 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    kein Turbo left arrow 4.3 GHz
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    kein Turbo left arrow -
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    - left arrow 4.1 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    11.2 left arrow -
  • Ausführungseinheiten
    12 left arrow -
  • Generation
    8 left arrow -
  • GPU Frequency
    100 MHz left arrow -
  • GPU-Name
    Intel HD Graphics (Broadwell GT1) left arrow None
  • GPU Turbo
    800 MHz left arrow -
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2015 left arrow -
  • Shader
    96 left arrow -
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow -
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Decode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • VP8
    Decode left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core i3-10100F und Intel Celeron 3765U. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Max. Speicher
    - left arrow 128 GB
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR3-1600 left arrow DDR4-2666
  • PCIe-Lanes
    12 left arrow 16
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Celeron 3765U und Intel Core i3-10100F Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    15 W left arrow 65 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Celeron 3765U und Intel Core i3-10100F, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Kaby Lake U left arrow Comet Lake S
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 6 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2015 left arrow Q4/2020
  • Steckdose
    BGA 1168 left arrow LGA 1200
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Celeron 3765U und Intel Core i3-10100F.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

77.000000
Intel Celeron 3765U
191.000000
Intel Core i3-10100F
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

148.000000
Intel Celeron 3765U
1001.000000
Intel Core i3-10100F

Letzte Vergleiche