Intel Atom x5-Z8330
Intel Celeron 2970M
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Atom x5-Z8330 gegen Intel Celeron 2970M. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q1/2016
Intel Atom x5-Z8330
Intel Atom x5-Z8330
Freigegeben
Q2/2014
Gesamtnote
star star star star star
Intel Celeron 2970M
Intel Celeron 2970M

Was ist die beste Wahl? Intel Atom x5-Z8330 oder Intel Celeron 2970M? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Atom x5-Z8330 hat eine maximale Frequenz von 1.44 GHz. 4 / 4 Kerne. Stromverbrauch von 2 W. Freigegeben in Q1/2016.

Intel Celeron 2970M hat eine maximale Frequenz von 2.20 GHz. 2 Kerne. Stromverbrauch von 37 W. Freigegeben in Q2/2014.

Unterschiede

Intel Atom x5-Z8330 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Atom x5-Z8330
Einen Fehler melden
  • Größere Anzahl von Kernen

    2 Mehr Kerne

    4 left arrow 2
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    2 W left arrow 37 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Atom x5-Z8330 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1556 place
Intel Celeron 2970M Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron 2970M
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1360 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 35% höhere taktfrequenz

    2.20 GHz left arrow 1.44 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron 2970M CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    854 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    929 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1395 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    585 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    721 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    597 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    743 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    289 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1128 place

Specifications

Technische Daten
Intel Atom x5-Z8330 Intel Atom x5-Z8330
Intel Celeron 2970M Intel Celeron 2970M
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Serie
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • CPU Gruppe
    Intel Atom x3/x5/x7 left arrow Intel Celeron 2000
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Generation
    5 left arrow 4
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Frequenz
    1.44 GHz left arrow 2.20 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics 400 left arrow Intel HD Graphics (Haswell GT1)
  • GPU frequency
    0.20 GHz left arrow 0.40 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.50 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Ausführungseinheiten
    12 left arrow 10
  • Shader
    96 left arrow 80
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow --
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Generation
    8 left arrow 7.5
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 22 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2015 left arrow Q4/2012
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Celeron 2970M und Intel Atom x5-Z8330. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • Max. Speicher
    2 GB left arrow
  • Speicherkanäle
    1 left arrow 2
  • ECC
    Nein left arrow Nein
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Atom x5-Z8330 und Intel Celeron 2970M um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    2 W left arrow 37 W
  • Maximale Temperatur
    90 °C left arrow --
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Atom x5-Z8330 und Intel Atom x5-Z8330, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-Cache
    2.00 MB left arrow --
  • L3-Cache
    -- left arrow 2.00 MB
  • Architektur
    Cherry Trail left arrow Haswell U
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 22 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Steckdose
    BGA 138 left arrow BGA 1168
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2016 left arrow Q2/2014
  • Part Number
    FJ8066401836619 left arrow --

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Atom x5-Z8330 und Intel Celeron 2970M.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
105
Intel Atom x5-Z8330
176
Intel Celeron 2970M

Letzte Vergleiche