Intel Atom C3758R
Intel Processor N200
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Atom C3758R gegen Intel Processor N200. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q2/2020
Intel Atom C3758R
Intel Atom C3758R
Freigegeben
Q1/2023
User rating
star star star star star
Intel Processor N200
Intel Processor N200

Was ist die beste Wahl? Intel Atom C3758R oder Intel Processor N200? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Atom C3758R has a base frequency of 2.40 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 26 W. Freigegeben in Q2/2020.

Intel Processor N200 has a base frequency of 1.80 GHz. 4 / 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Freigegeben in Q1/2023.

Unterschiede

Intel Atom C3758R Gründe für die Berücksichtigung
Intel Atom C3758R
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 33% höhere taktfrequenz

    2.40 GHz left arrow 1.80 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    4 more cores

    8 left arrow 4
Intel Processor N200 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Processor N200
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    6 W left arrow 26 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Processor N200 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    454 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    746 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1237 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    656 place
  • Geekbench 6 (Single-Core)
    62 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    62 place

Specifications

Technische Daten
Intel Atom C3758R Intel Atom C3758R
Intel Processor N200 Intel Processor N200
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Atom C3000 left arrow Intel Processor N50/N100/N200
  • Serie
    Intel Atom left arrow Intel Processor N
  • Generation
    2 left arrow 13
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.4 GHz left arrow 1.8 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    8 left arrow 4
  • CPU Threads
    8 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    kein Turbo left arrow 3.7 GHz
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    kein Turbo left arrow -
  • Core Configuration
    - left arrow 4x Gracemont
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    - left arrow 3.4 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Ausführungseinheiten
    - left arrow 32
  • Generation
    - left arrow 12
  • GPU Frequency
    - left arrow 750 MHz
  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 8 GB
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q1/2023
  • Shader
    - left arrow 256
  • technisches verfahren
    - left arrow 10 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nein left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Processor N200 und Intel Atom C3758R. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Nein
  • Max. Speicher
    256 GB left arrow 16 GB
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 1 (Single Channel)
  • Speicher Typ
    DDR4-2400 left arrow DDR4-3200DDR5-4800LPDDR5-4800
  • PCIe-Lanes
    20 left arrow -
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow -
  • Memory Bandwidth
    - left arrow 38.4 GB/s
  • PCIe
    - left arrow 3.0 x 9
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Atom C3758R und Intel Processor N200 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    100 °C left arrow 105 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    26 W left arrow -
  • TDP (PL1 / PBP, legacy combined label)
    - left arrow 6 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Atom C3758R und Intel Processor N200, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Denverton left arrow Alder Lake N
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
  • L2-Cache
    16 MB left arrow 4 MB
  • L3-Cache
    - left arrow 6 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2020 left arrow Q1/2023
  • Steckdose
    BGA 1310 left arrow BGA
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 10 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Chip design
    - left arrow Monolithic
  • Spezifikation
    - left arrow Technical data sheet
  • Operating systems
    - left arrow Windows 10, Windows 11, Linux
  • Release price
    - left arrow 193 $

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Letzte Vergleiche