AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX
Intel Xeon W-2245
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX gegen Intel Xeon W-2245. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
2022-03-08
AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX
AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX
Freigegeben
Q4/2019
User rating
star star star star star
Intel Xeon W-2245
Intel Xeon W-2245

Was ist die beste Wahl? AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX oder Intel Xeon W-2245? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX has a base frequency of 4.1 GHz. 12 / 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 280 W. Freigegeben in 2022-03-08.

Intel Xeon W-2245 has a base frequency of 3.90 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 155 W. Freigegeben in Q4/2019.

Unterschiede

AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 5% höhere taktfrequenz

    4.1 GHz left arrow 3.90 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    4 more cores

    12 left arrow 8

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    2 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    868 place
Intel Xeon W-2245 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon W-2245
Einen Fehler melden
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 4 % higher specified turbo frequency

    4.70 GHz left arrow 4.5 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    155 W left arrow 280 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon W-2245 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    71 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    140 place

Specifications

Technische Daten
AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX
Intel Xeon W-2245 Intel Xeon W-2245
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    AMD Ryzen Threadripper PRO 5000 left arrow Intel Xeon W-2200/3200
  • Serie
    Ryzen Threadripper PRO left arrow Intel Xeon W
  • Form Factor
    Desktops left arrow -
  • Generation
    4 left arrow 7
  • Vergangenes Modell
    AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX left arrow Intel Xeon W-2145
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Series
    Ryzen Threadripper PRO 5000 WX-Series left arrow -
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    4.1 GHz left arrow 3.9 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    12 left arrow 8
  • CPU Threads
    24 left arrow 16
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Max. Boost Clock
    4.5 GHz left arrow -
  • Übertaktung
    Ja left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4.55 GHz left arrow 4.7 GHz
  • Turbo Frequency (12 Cores)
    4.3 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    - left arrow 4.5 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    None left arrow keine iGPU
  • GPU Turbo
    - left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon W-2245 und AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    2048 GB left arrow 1024 GB
  • Speicherkanäle
    8 left arrow 4
  • Speicher Typ
    DDR4 left arrow DDR4-2933
  • PCIe
    PCIe 4.0 left arrow -
  • System Memory Specification
    3200 left arrow -
  • PCIe-Lanes
    - left arrow 48
  • PCIe-Version
    - left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX und Intel Xeon W-2245 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Default TDP
    280 W left arrow -
  • Maximum Operating Temperature
    95 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    280 W left arrow 155 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX und Intel Xeon W-2245, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Chagall (Zen 3) left arrow Cascade Lake W
  • Codename
    Chagall PRO left arrow -
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L1-Cache
    0.7470703125 MB left arrow -
  • L2-Cache
    6 MB left arrow -
  • L3-Cache
    64 MB left arrow 16.5 MB
  • Manufacturer product ID (tray)
    100-000000448 left arrow -
  • Operating systems
    Windows 11 - 64-Bit Edition / Windows 10 - 64-Bit Edition left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    2022-03-08 left arrow Q4/2019
  • Steckdose
    sWRX8 left arrow LGA 2066
  • technisches verfahren
    TSMC 7nm FinFET left arrow 14 nm
  • Virtualisierung
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Letzte Vergleiche