AMD Ryzen 7 4800H
Intel Xeon E5-2690 v4
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD Ryzen 7 4800H gegen Intel Xeon E5-2690 v4. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
2020-01-06
AMD Ryzen 7 4800H
AMD Ryzen 7 4800H
Freigegeben
Q1/2016
User rating
star star star star star
Intel Xeon E5-2690 v4
Intel Xeon E5-2690 v4

Was ist die beste Wahl? AMD Ryzen 7 4800H oder Intel Xeon E5-2690 v4? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD Ryzen 7 4800H has a base frequency of 2.9 GHz. 8 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. Freigegeben in 2020-01-06.

Intel Xeon E5-2690 v4 has a base frequency of 2.60 GHz. 14 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 135 W. Freigegeben in Q1/2016.

Unterschiede

AMD Ryzen 7 4800H Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen 7 4800H
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    121 left arrow Ort
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 12% höhere taktfrequenz

    2.9 GHz left arrow 2.60 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 20% higher specified turbo frequency

    4.2 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    45 W left arrow 135 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 7 4800H CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    169 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    137 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    147 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    150 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    115 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    169 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    290 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    218 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    197 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    162 place
Intel Xeon E5-2690 v4 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon E5-2690 v4
Einen Fehler melden
  • Größere Anzahl von Kernen

    6 more cores

    14 left arrow 8

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon E5-2690 v4 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    442 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    111 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    639 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    108 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    151 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    40 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    202 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    48 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    131 place

Specifications

Technische Daten
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    AMD Ryzen 4000H left arrow Intel Xeon E5 v4
  • Serie
    Ryzen left arrow Intel Xeon E5
  • Form Factor
    Laptops / Desktops left arrow -
  • Generation
    3 left arrow 6
  • Vergangenes Modell
    - left arrow Intel Xeon E5-2690 v3
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Series
    Ryzen 4000 Series left arrow -
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.9 GHz left arrow 2.6 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    8 left arrow 14
  • CPU Threads
    16 left arrow 28
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Max. Boost Clock
    4.2 GHz left arrow -
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4.2 GHz left arrow 3.5 GHz
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    3.8 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (14 Cores)
    - left arrow 3 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    12 left arrow -
  • Ausführungseinheiten
    7 left arrow -
  • Generation
    9 left arrow -
  • GPU Frequency
    1600 MHz left arrow -
  • GPU-Name
    AMD Radeon Graphics left arrow keine iGPU
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Graphics Cores
    7 left arrow -
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2020 left arrow -
  • Shader
    448 left arrow -
  • technisches verfahren
    7 nm left arrow -
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Nein
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon E5-2690 v4 und AMD Ryzen 7 4800H. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    32 GB left arrow -
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 4
  • Speicher Typ
    DDR4 - Up to 3200 / LPDDR4 - Up to 4266 left arrow DDR4-2400
  • PCIe
    PCIe 3.0 left arrow -
  • PCIe-Lanes
    12 left arrow 40
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Ryzen 7 4800H und Intel Xeon E5-2690 v4 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Configurable TDP
    35-54 W left arrow -
  • Default TDP
    45 W left arrow -
  • Maximum Operating Temperature
    105 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    45 W left arrow 135 W
  • TDP down
    35 W left arrow -
  • TDP up
    54 W left arrow -
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Ryzen 7 4800H und Intel Xeon E5-2690 v4, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Renoir (Zen 2) left arrow Broadwell E
  • Codename
    Renoir left arrow -
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L2-Cache
    4 MB left arrow -
  • L3-Cache
    8 MB left arrow 35 MB
  • Manufacturer product ID (tray)
    100-000000098 left arrow -
  • Operating systems
    Windows 11 - 64-Bit Edition / Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    2020-01-06 left arrow Q1/2016
  • Steckdose
    FP6 left arrow LGA 2011-3
  • technisches verfahren
    TSMC 7nm FinFET left arrow 14 nm
  • Virtualisierung
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs
Individual model tests

These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.

AMD Ryzen 7 4800H

Intel Xeon E5-2690 v4

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 4 threads / linux

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 4800H 2935.133549 H/s RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 4 threads / linux
System RAM: 16 GB
OS: Linux x86_64
Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / FA506II
Duration: 340.7 s
User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

Cinebench R23 / multiple threads

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 4800H 11267 points System: HP Omen 15-en0375ng via HP Deutschland
CPU / power label: R7 4800H 65 W / 54 W
Graphics: GeForce RTX 2060 Mobile 960 / 1375 MHz 6 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R23 / single thread

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 4800H 1248 points System: HP Omen 15-en0375ng via HP Deutschland
CPU / power label: R7 4800H 65 W / 54 W
Graphics: GeForce RTX 2060 Mobile 960 / 1375 MHz 6 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R20 / multiple threads

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 4800H 4380 points System: HP Omen 15-en0375ng via HP Deutschland
CPU / power label: R7 4800H 65 W / 54 W
Graphics: GeForce RTX 2060 Mobile 960 / 1375 MHz 6 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R20 / single thread

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 4800H 486 points System: HP Omen 15-en0375ng via HP Deutschland
CPU / power label: R7 4800H 65 W / 54 W
Graphics: GeForce RTX 2060 Mobile 960 / 1375 MHz 6 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R15 / multiple threads

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 4800H 1909 points System: HP Omen 15-en0375ng via HP Deutschland
CPU / power label: R7 4800H 65 W / 54 W
Graphics: GeForce RTX 2060 Mobile 960 / 1375 MHz 6 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R15 / single thread

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 4800H 188 points System: HP Omen 15-en0375ng via HP Deutschland
CPU / power label: R7 4800H 65 W / 54 W
Graphics: GeForce RTX 2060 Mobile 960 / 1375 MHz 6 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD Ryzen 7 4800H und Intel Xeon E5-2690 v4.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

197.000000
AMD Ryzen 7 4800H
146.000000
Intel Xeon E5-2690 v4
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

1712.000000
AMD Ryzen 7 4800H
2223.000000
Intel Xeon E5-2690 v4
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

Higher values are better in this metric.

1147.000000
AMD Ryzen 7 4800H
793.000000
Intel Xeon E5-2690 v4
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

Higher values are better in this metric.

7608.000000
AMD Ryzen 7 4800H
10719.000000
Intel Xeon E5-2690 v4
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.

Higher values are better in this metric.

19204.000000
AMD Ryzen 7 4800H
21165.000000
Intel Xeon E5-2690 v4

Letzte Vergleiche