AMD Ryzen 5 3400G
Intel Xeon E5-2670 v2
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD Ryzen 5 3400G gegen Intel Xeon E5-2670 v2. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q2/2019
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3400G
Freigegeben
Q3/2013
User rating
star star star star star
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2

Was ist die beste Wahl? AMD Ryzen 5 3400G oder Intel Xeon E5-2670 v2? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD Ryzen 5 3400G has a base frequency of 3.70 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in Q2/2019.

Intel Xeon E5-2670 v2 has a base frequency of 2.50 GHz. 10 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 115 W. Freigegeben in Q3/2013.

Unterschiede

AMD Ryzen 5 3400G Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen 5 3400G
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    211 left arrow Ort
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 48% höhere taktfrequenz

    3.70 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 27% higher specified turbo frequency

    4.20 GHz left arrow 3.30 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 115 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 5 3400G CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    233 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    236 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    264 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    259 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    251 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    331 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    468 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    481 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    97 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    101 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    421 place
Intel Xeon E5-2670 v2 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon E5-2670 v2
Einen Fehler melden
  • Größere Anzahl von Kernen

    6 more cores

    10 left arrow 4

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon E5-2670 v2 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    728 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    302 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    905 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    297 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    514 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    52 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    446 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    134 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    233 place

Specifications

Technische Daten
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    AMD Ryzen 3000G left arrow Intel Xeon E5 v2
  • Serie
    AMD Ryzen left arrow Intel Xeon E5
  • Generation
    2 left arrow 4
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    AMD Ryzen 5 4600G left arrow Intel Xeon E5-2670 v3
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.7 GHz left arrow 2.5 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    4 left arrow 10
  • CPU Threads
    8 left arrow 20
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Ja left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4.2 GHz left arrow 3.3 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    4 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (10 Cores)
    - left arrow 2.9 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    12 left arrow -
  • Ausführungseinheiten
    11 left arrow -
  • Generation
    8 left arrow -
  • GPU Frequency
    1400 MHz left arrow -
  • GPU-Name
    AMD Radeon Vega 11 Graphics left arrow keine iGPU
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2018 left arrow -
  • Shader
    704 left arrow -
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow -
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Nein
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon E5-2670 v2 und AMD Ryzen 5 3400G. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    64 GB left arrow -
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 4
  • Speicher Typ
    DDR4-2933 left arrow DDR3-1866
  • PCIe-Lanes
    12 left arrow 40
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Ryzen 5 3400G und Intel Xeon E5-2670 v2 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    95 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    65 W left arrow 115 W
  • TDP down
    45 W left arrow -
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Ryzen 5 3400G und Intel Xeon E5-2670 v2, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Picasso (Zen+) left arrow Ivy Bridge EP
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    4 MB left arrow 25 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2019 left arrow Q3/2013
  • Steckdose
    AM4 left arrow LGA 2011
  • technisches verfahren
    12 nm left arrow 22 nm
  • Virtualisierung
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 2 threads / windows

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 5 3400G 1596.872685 H/s RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 2 threads / windows
System RAM: 8 GB
OS: Windows NT 10.0
Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / A320M-A PRO MAX (MS-7C52)
Duration: 626.224 s
User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD Ryzen 5 3400G und Intel Xeon E5-2670 v2.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

169.000000
AMD Ryzen 5 3400G
113.000000
Intel Xeon E5-2670 v2
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

875.000000
AMD Ryzen 5 3400G
1008.000000
Intel Xeon E5-2670 v2
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

Higher values are better in this metric.

940.000000
AMD Ryzen 5 3400G
551.000000
Intel Xeon E5-2670 v2
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

Higher values are better in this metric.

3660.000000
AMD Ryzen 5 3400G
5876.000000
Intel Xeon E5-2670 v2
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.

Higher values are better in this metric.

9426.000000
AMD Ryzen 5 3400G
15021.000000
Intel Xeon E5-2670 v2

Letzte Vergleiche