AMD Phenom II X4 910
Intel Xeon E5-2620 v3
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD Phenom II X4 910 gegen Intel Xeon E5-2620 v3. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q1/2009
AMD Phenom II X4 910
AMD Phenom II X4 910
Freigegeben
Q3/2014
Gesamtnote
star star star star star
Intel Xeon E5-2620 v3
Intel Xeon E5-2620 v3

Was ist die beste Wahl? AMD Phenom II X4 910 oder Intel Xeon E5-2620 v3? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD Phenom II X4 910 hat eine maximale Frequenz von 2.60 GHz. 4 Kerne. Stromverbrauch von 95 W. Freigegeben in Q1/2009.

Intel Xeon E5-2620 v3 hat eine maximale Frequenz von 2.40 GHz. 6 Kerne. Stromverbrauch von 85 W. Freigegeben in Q3/2014.

Unterschiede

AMD Phenom II X4 910 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Phenom II X4 910
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1295 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 8% höhere taktfrequenz

    2.60 GHz left arrow 2.40 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Phenom II X4 910 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    959 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    794 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    763 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    633 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    641 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    465 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1052 place
Intel Xeon E5-2620 v3 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon E5-2620 v3
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    890 left arrow score
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 1.5 Mehr Kerne

    6 left arrow 4
  • Leistung pro Watt

    About 0.89 weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    85 W left arrow 95 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon E5-2620 v3 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    703 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    337 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    928 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    622 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    376 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    186 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    433 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    176 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    543 place

Specifications

Technische Daten
AMD Phenom II X4 910 AMD Phenom II X4 910
Intel Xeon E5-2620 v3 Intel Xeon E5-2620 v3
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    AMD Phenom II left arrow Intel Xeon E5
  • Generation
    4 left arrow 5
  • CPU Gruppe
    AMD Phenom II - 800/900 left arrow Intel Xeon E5 v3
  • Successor
    -- left arrow Intel Xeon E5-2620 v4
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    2.60 GHz left arrow 2.40 GHz
  • CPU Kerne
    4 left arrow 6
  • Turbo (1 Kern)
    kein Turbo left arrow 3.20 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 12
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Ja
  • Übertaktung
    Ja left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow keine iGPU
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon E5-2620 v3 und AMD Phenom II X4 910. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR2-1066 left arrow DDR4-2133
  • ECC
    Nein left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 4
  • PCIe-Version
    left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    left arrow 40
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Nein left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Phenom II X4 910 und Intel Xeon E5-2620 v3 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 85 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Phenom II X4 910 und AMD Phenom II X4 910, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    6.00 MB left arrow 15.00 MB
  • Architektur
    Deneb (K10) left arrow Haswell E
  • technisches verfahren
    45 nm left arrow 22 nm
  • Steckdose
    AM3 left arrow LGA 2011-3
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2009 left arrow Q3/2014

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD Phenom II X4 910 und Intel Xeon E5-2620 v3.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
68
AMD Phenom II X4 910
123
Intel Xeon E5-2620 v3
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
263
AMD Phenom II X4 910
894
Intel Xeon E5-2620 v3
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.
1388
AMD Phenom II X4 910
3325
Intel Xeon E5-2620 v3
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.
4862
AMD Phenom II X4 910
18984
Intel Xeon E5-2620 v3
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.
0.79
AMD Phenom II X4 910
1.54
Intel Xeon E5-2620 v3
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
3.1
AMD Phenom II X4 910
9.1
Intel Xeon E5-2620 v3
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
3240
AMD Phenom II X4 910
9986
Intel Xeon E5-2620 v3

Letzte Vergleiche