AMD Phenom II X2 550
Intel Atom E3815
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD Phenom II X2 550 gegen Intel Atom E3815. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q4/2009
AMD Phenom II X2 550
AMD Phenom II X2 550
Freigegeben
Q4/2013
User rating
star star star star star
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815

Was ist die beste Wahl? AMD Phenom II X2 550 oder Intel Atom E3815? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD Phenom II X2 550 has a base frequency of 3.10 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 80 W. Freigegeben in Q4/2009.

Intel Atom E3815 has a base frequency of 1.46 GHz. 1 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 5 W. Freigegeben in Q4/2013.

Unterschiede

AMD Phenom II X2 550 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Phenom II X2 550
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 112% höhere taktfrequenz

    3.10 GHz left arrow 1.46 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    1 more cores

    2 left arrow 1

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Phenom II X2 550 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    853 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    943 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1053 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1161 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    712 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    776 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    616 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    699 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1035 place
Intel Atom E3815 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Atom E3815
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    5 W left arrow 80 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Atom E3815 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1687 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    901 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    921 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    802 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    826 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    375 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1217 place

Specifications

Technische Daten
AMD Phenom II X2 550 AMD Phenom II X2 550
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    AMD Phenom II - 545 left arrow Intel Atom E3800
  • Serie
    AMD Phenom II left arrow Intel Atom
  • Generation
    2 left arrow 4
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.1 GHz left arrow 1.46 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    2 left arrow 1
  • CPU Threads
    2 left arrow 1
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Ja left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    kein Turbo left arrow -
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    - left arrow 11.2
  • Ausführungseinheiten
    - left arrow 4
  • Generation
    - left arrow 7
  • GPU Frequency
    - left arrow 400 MHz
  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow 400 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 2
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 8 GB
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q3/2013
  • Shader
    - left arrow 32
  • technisches verfahren
    - left arrow 22 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Decode
  • VC-1
    Nein left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Atom E3815 und AMD Phenom II X2 550. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 1
  • Speicher Typ
    DDR2-1066 left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Nein left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Phenom II X2 550 und Intel Atom E3815 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    80 W left arrow 5 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Phenom II X2 550 und Intel Atom E3815, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Callisto (K10) left arrow Bay Trail
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    6 MB left arrow 1 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2009 left arrow Q4/2013
  • Steckdose
    AM3 left arrow BGA 1170
  • technisches verfahren
    45 nm left arrow 22 nm
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD Phenom II X2 550 und Intel Atom E3815.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

1672.000000
AMD Phenom II X2 550
591.000000
Intel Atom E3815
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

3082.000000
AMD Phenom II X2 550
591.000000
Intel Atom E3815
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.

Higher values are better in this metric.

0.940000
AMD Phenom II X2 550
0.270000
Intel Atom E3815
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

1.840000
AMD Phenom II X2 550
0.270000
Intel Atom E3815
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.

Higher values are better in this metric.

1995.000000
AMD Phenom II X2 550
384.000000
Intel Atom E3815

Letzte Vergleiche