Was ist die beste Wahl? AMD EPYC 9174F oder Intel Core i9-13900KF? Welcher Prozessor ist schneller?
Compare the available specifications of these models.
AMD EPYC 9174F has a base frequency of 4.10 GHz. 16 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 320 W. Freigegeben in Q4/2022.
Intel Core i9-13900KF has a base frequency of 3.00 GHz (5.80 GHz). 24 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Freigegeben in Q4/2022.
Gründe für die Berücksichtigung
Gründe für die Berücksichtigung Platz in der Gesamtwertung
(basierend auf mehreren Benchmarks)
Größere Anzahl von Kernen
8 more cores
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Gemeinsame Standpunkte Intel Core i9-13900KF CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
AMD EPYC 9174F
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.
Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core i9-13900KF und AMD EPYC 9174F. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD EPYC 9174F und Intel Core i9-13900KF Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD EPYC 9174F und Intel Core i9-13900KF, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900KF | 12476.450699 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 32 threads / windows System RAM: 64 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME Z790-P Duration: 80.151 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD EPYC 9174F | 17922.046268 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 10M / 32 threads / linux System RAM: 384 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / K14PA-U24 Series Duration: 557.972 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |