AMD Epyc 7643
AMD Ryzen 7 PRO 4750GE
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD Epyc 7643 gegen AMD Ryzen 7 PRO 4750GE. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q1/2021
AMD Epyc 7643
AMD Epyc 7643
Freigegeben
Q3/2020
Gesamtnote
star star star star star
AMD Ryzen 7 PRO 4750GE
AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

Was ist die beste Wahl? AMD Epyc 7643 oder AMD Ryzen 7 PRO 4750GE? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD Epyc 7643 hat eine maximale Frequenz von 2.30 GHz. 48 Kerne. Stromverbrauch von 280 W. Freigegeben in Q1/2021.

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE hat eine maximale Frequenz von 3.10 GHz. 8 Kerne. Stromverbrauch von 35 W. Freigegeben in Q3/2020.

Unterschiede

AMD Epyc 7643 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Epyc 7643
Einen Fehler melden
  • Größere Anzahl von Kernen

    40 Mehr Kerne

    48 left arrow 8

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Epyc 7643 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    299 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    6 place
AMD Ryzen 7 PRO 4750GE Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen 7 PRO 4750GE
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    264 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 26% höhere taktfrequenz

    3.10 GHz left arrow 2.30 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 16 % bessere übertaktete taktrate

    4.30 GHz left arrow 3.60 GHz
  • Leistung pro Watt

    About 0.13 weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    35 W left arrow 280 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 7 PRO 4750GE CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    157 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    133 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    351 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    75 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    182 place

Specifications

Technische Daten
AMD Epyc 7643 AMD Epyc 7643
AMD Ryzen 7 PRO 4750GE AMD Ryzen 7 PRO 4750GE
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    AMD Epyc left arrow AMD Ryzen
  • Generation
    3 left arrow 3
  • CPU Gruppe
    AMD Epyc 7003 left arrow AMD Ryzen 4000G
  • Vergangenes Modell
    AMD Epyc 7642 left arrow --
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    2.30 GHz left arrow 3.10 GHz
  • CPU Kerne
    48 left arrow 8
  • Turbo (1 Kern)
    3.60 GHz left arrow 4.30 GHz
  • CPU Threads
    96 left arrow 16
  • Hyperthreading
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow AMD Radeon 8 Graphics (Renoir)
  • GPU frequency
    left arrow 2.10 GHz
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Ausführungseinheiten
    left arrow 8
  • Shader
    left arrow 512
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 2 GB
  • Max. displays
    left arrow 3
  • Generation
    left arrow 9
  • DirectX Version
    left arrow 12
  • technisches verfahren
    left arrow 7 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    left arrow Q1/2020
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h264
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Nein left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nein left arrow Decode
  • JPEG
    Nein left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen 7 PRO 4750GE und AMD Epyc 7643. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • Max. Speicher
    left arrow 64 GB
  • ECC
    Ja left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    8 left arrow 2
  • PCIe-Version
    4.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    128 left arrow 12
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Epyc 7643 und AMD Ryzen 7 PRO 4750GE um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    280 W left arrow 35 W
  • Maximale Temperatur
    -- left arrow 100 °C
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Epyc 7643 und AMD Epyc 7643, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    256.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architektur
    Milan (Zen 3) left arrow Renoir (Zen 2)
  • technisches verfahren
    7 nm left arrow 7 nm
  • Steckdose
    SP3 left arrow FP6
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2021 left arrow Q3/2020

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD Epyc 7643 und AMD Ryzen 7 PRO 4750GE.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Letzte Vergleiche