AMD EPYC 7573X
Intel Core i5-11600T
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD EPYC 7573X gegen Intel Core i5-11600T. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q2/2022
AMD EPYC 7573X
AMD EPYC 7573X
Freigegeben
Q1/2021
User rating
star star star star star
Intel Core i5-11600T
Intel Core i5-11600T

Was ist die beste Wahl? AMD EPYC 7573X oder Intel Core i5-11600T? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

AMD EPYC 7573X has a base frequency of 2.80 GHz. 32 / 64 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 280 W. Freigegeben in Q2/2022.

Intel Core i5-11600T has a base frequency of 1.70 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Freigegeben in Q1/2021.

Unterschiede

AMD EPYC 7573X Gründe für die Berücksichtigung
AMD EPYC 7573X
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 65% höhere taktfrequenz

    2.80 GHz left arrow 1.70 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    26 more cores

    32 left arrow 6

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD EPYC 7573X CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data
Intel Core i5-11600T Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i5-11600T
Einen Fehler melden
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 14 % higher specified turbo frequency

    4.10 GHz left arrow 3.60 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    35 W left arrow 280 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i5-11600T CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    476 place

Specifications

Technische Daten
AMD EPYC 7573X AMD EPYC 7573X
Intel Core i5-11600T Intel Core i5-11600T
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    AMD EPYC 7003 left arrow Intel Core i 11000
  • Serie
    AMD EPYC left arrow Intel Core i5
  • Generation
    3 left arrow 11
  • Vergangenes Modell
    - left arrow Intel Core i5-10600T
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.8 GHz left arrow 1.7 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • Core Configuration
    32x Zen 3 left arrow -
  • CPU Kerne
    32 left arrow 6
  • CPU Threads
    64 left arrow 12
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.6 GHz left arrow 4.1 GHz
  • Turbo Frequency (6 Cores)
    - left arrow 3.5 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Ausführungseinheiten
    - left arrow 32
  • Generation
    - left arrow 12
  • GPU Frequency
    - left arrow 350 MHz
  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow Intel UHD Graphics 750
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow 1300 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q1/2021
  • Shader
    - left arrow 256
  • technisches verfahren
    - left arrow 14 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nein left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Decode
  • VP9
    Nein left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core i5-11600T und AMD EPYC 7573X. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Nein
  • Max. Speicher
    4096 GB left arrow 128 GB
  • Memory Bandwidth
    204.8 GB/s left arrow -
  • Speicherkanäle
    8 (Octa Channel) left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • PCIe
    4.0 x 128 left arrow -
  • PCIe-Lanes
    - left arrow 20
  • PCIe-Version
    - left arrow 4.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD EPYC 7573X und Intel Core i5-11600T Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    280 W left arrow 35 W
  • TDP (PL2)
    - left arrow 84 W / 28 s
  • TDP down
    225 W left arrow 25 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD EPYC 7573X und Intel Core i5-11600T, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Milan (Zen 3) left arrow Rocket Lake S
  • Chip design
    Chiplet left arrow -
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L2-Cache
    32.00 MB left arrow 3.00 MB
  • L3-Cache
    768.00 MB left arrow 12.00 MB
  • Operating systems
    Windows 10, Linux left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2022 left arrow Q1/2021
  • Release price
    5590 $ left arrow -
  • Steckdose
    SP3 left arrow LGA 1200
  • technisches verfahren
    7 nm left arrow 14 nm
  • Virtualisierung
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Letzte Vergleiche