AMD Athlon II X4 760K
AMD FX-8370
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD Athlon II X4 760K gegen AMD FX-8370. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2013
AMD Athlon II X4 760K
AMD Athlon II X4 760K
Freigegeben
Q3/2014
Gesamtnote
star star star star star
AMD FX-8370
AMD FX-8370

Was ist die beste Wahl? AMD Athlon II X4 760K oder AMD FX-8370? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD Athlon II X4 760K hat eine maximale Frequenz von 3.80 GHz. 4 Kerne. Stromverbrauch von 100 W. Freigegeben in Q2/2013.

AMD FX-8370 hat eine maximale Frequenz von 4.00 GHz. 8 Kerne. Stromverbrauch von 125 W. Freigegeben in Q3/2014.

Unterschiede

AMD Athlon II X4 760K Gründe für die Berücksichtigung
AMD Athlon II X4 760K
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1385 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    100 W left arrow 125 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Athlon II X4 760K CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    857 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    764 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1142 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1150 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    632 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    621 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    772 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    520 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    911 place
AMD FX-8370 Gründe für die Berücksichtigung
AMD FX-8370
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1006 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 5% höhere taktfrequenz

    4.00 GHz left arrow 3.80 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 2 Mehr Kerne

    8 left arrow 4
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 5 % bessere übertaktete taktrate

    4.30 GHz left arrow 4.10 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD FX-8370 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    525 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    374 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    806 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    444 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1048 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    804 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    580 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    350 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    354 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    282 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    588 place

Specifications

Technische Daten
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
AMD FX-8370 AMD FX-8370
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    AMD Athlon II left arrow AMD FX
  • Generation
    1 left arrow 2
  • CPU Gruppe
    AMD Athlon II (Richland) left arrow AMD FX-8000
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    3.80 GHz left arrow 4.00 GHz
  • CPU Kerne
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 Kern)
    4.10 GHz left arrow 4.30 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 8
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Ja left arrow Ja
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow keine iGPU
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD FX-8370 und AMD Athlon II X4 760K. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Nein left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    1 left arrow 2
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Nein left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Athlon II X4 760K und AMD FX-8370 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    100 W left arrow 125 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Athlon II X4 760K und AMD Athlon II X4 760K, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    None left arrow AMD-V
  • ISA-Erweiterungen
    SSE3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architektur
    Richland left arrow Vishera (Bulldozer)
  • technisches verfahren
    32 nm left arrow 32 nm
  • Steckdose
    FM2 left arrow AM3+
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2013 left arrow Q3/2014

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD Athlon II X4 760K und AMD FX-8370.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
88
AMD Athlon II X4 760K
98
AMD FX-8370
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
283
AMD Athlon II X4 760K
673
AMD FX-8370
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
491
AMD Athlon II X4 760K
585
AMD FX-8370
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
1403
AMD Athlon II X4 760K
2836
AMD FX-8370
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.
1969
AMD Athlon II X4 760K
2195
AMD FX-8370
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.
5014
AMD Athlon II X4 760K
11300
AMD FX-8370
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.
0.97
AMD Athlon II X4 760K
1.14
AMD FX-8370
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
3.88
AMD Athlon II X4 760K
7.02
AMD FX-8370
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
4444
AMD Athlon II X4 760K
9176
AMD FX-8370

Letzte Vergleiche