AMD Athlon II X2 240
AMD Athlon Silver 3050C
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD Athlon II X2 240 gegen AMD Athlon Silver 3050C. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q3/2009
AMD Athlon II X2 240
AMD Athlon II X2 240
Freigegeben
2020-09-22
User rating
star star star star star
AMD Athlon Silver 3050C
AMD Athlon Silver 3050C

Was ist die beste Wahl? AMD Athlon II X2 240 oder AMD Athlon Silver 3050C? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

AMD Athlon II X2 240 has a base frequency of 2.80 GHz. 2 / 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in Q3/2009.

AMD Athlon Silver 3050C has a base frequency of 2.3 GHz. 2 / 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Freigegeben in 2020-09-22.

Unterschiede

AMD Athlon II X2 240 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Athlon II X2 240
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 22% höhere taktfrequenz

    2.80 GHz left arrow 2.3 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Athlon II X2 240 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1091 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1179 place
AMD Athlon Silver 3050C Gründe für die Berücksichtigung
AMD Athlon Silver 3050C
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    15 W left arrow 65 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Athlon Silver 3050C CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    743 place

Specifications

Technische Daten
AMD Athlon II X2 240 AMD Athlon II X2 240
AMD Athlon Silver 3050C AMD Athlon Silver 3050C
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    AMD Athlon II X2 (Propus) left arrow AMD Athlon Silver 3000
  • Serie
    AMD Athlon II left arrow Athlon
  • Generation
    1 left arrow 4
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Form Factor
    - left arrow Laptops / Desktops
  • Series
    - left arrow Athlon 3000 Series
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.8 GHz left arrow 2.3 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • Core Configuration
    2x left arrow -
  • CPU Kerne
    2 left arrow 2
  • CPU Threads
    2 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    - left arrow 3.2 GHz
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    - left arrow 2.3 GHz
  • Max. Boost Clock
    - left arrow 3.2 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Ausführungseinheiten
    - left arrow 3
  • Generation
    - left arrow 8
  • GPU Frequency
    - left arrow 1100 MHz
  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow AMD Radeon Graphics
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 2 GB
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q1/2018
  • Shader
    - left arrow 192
  • technisches verfahren
    - left arrow 14 nm
  • Graphics Cores
    - left arrow 2
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nein left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Athlon Silver 3050C und AMD Athlon II X2 240. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Ja
  • Max. Speicher
    16 GB left arrow 32 GB
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR3-1333 left arrow DDR4-2400
  • PCIe
    2.0 left arrow -
  • PCIe-Lanes
    - left arrow 8
  • PCIe-Version
    - left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Nein left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Athlon II X2 240 und AMD Athlon Silver 3050C Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 95 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    65 W left arrow 15 W
  • TDP down
    - left arrow 12 W
  • TDP up
    - left arrow 25 W
  • Configurable TDP
    - left arrow 12-25 W
  • Default TDP
    - left arrow 15 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Athlon II X2 240 und AMD Athlon Silver 3050C, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Propus left arrow Dali (Zen)
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    2 MB left arrow 1 MB
  • L3-Cache
    - left arrow 4 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2009 left arrow 2020-09-22
  • Steckdose
    AM3 left arrow FP5
  • technisches verfahren
    45 nm left arrow 14nm
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow AMD-V, SVM
  • Codename
    - left arrow Dali
  • L1-Cache
    - left arrow 0.1875 MB
  • Manufacturer product ID (tray)
    - left arrow YM305CC4T2OFG
  • Operating systems
    - left arrow ChromeOS / Windows 11 - 64-Bit Edition

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Letzte Vergleiche