AMD A4-3300M
AMD A10-7700K
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD A4-3300M gegen AMD A10-7700K. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q2/2011
AMD A4-3300M
AMD A4-3300M
Freigegeben
Q1/2014
User rating
star star star star star
AMD A10-7700K
AMD A10-7700K

Was ist die beste Wahl? AMD A4-3300M oder AMD A10-7700K? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD A4-3300M has a base frequency of 1.90 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Freigegeben in Q2/2011.

AMD A10-7700K has a base frequency of 3.50 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. Freigegeben in Q1/2014.

Unterschiede

AMD A4-3300M Gründe für die Berücksichtigung
AMD A4-3300M
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    35 W left arrow 95 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD A4-3300M CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1201 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1243 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1244 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    824 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    862 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    773 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1130 place
AMD A10-7700K Gründe für die Berücksichtigung
AMD A10-7700K
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 84% höhere taktfrequenz

    3.50 GHz left arrow 1.90 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    2 more cores

    4 left arrow 2
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 52 % higher specified turbo frequency

    3.80 GHz left arrow 2.50 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD A10-7700K CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    966 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    830 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    564 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    648 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    547 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    611 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    542 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    752 place

Specifications

Technische Daten
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
AMD A10-7700K AMD A10-7700K
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    AMD A4-3000M left arrow AMD A10-7000
  • Serie
    AMD A left arrow AMD A
  • Generation
    1 left arrow 4
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.9 GHz left arrow 3.5 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    2 left arrow 4
  • CPU Threads
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Ja left arrow Ja
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.5 GHz left arrow 3.8 GHz
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    2.5 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    - left arrow 3.8 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    11 left arrow 12
  • Ausführungseinheiten
    3 left arrow 6
  • Generation
    3 left arrow 6
  • GPU Frequency
    440 MHz left arrow 720 MHz
  • GPU-Name
    AMD Radeon HD 6480G left arrow AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri)
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Max. GPU Memory
    1 GB left arrow 2 GB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2011 left arrow Q1/2015
  • Shader
    240 left arrow 384
  • technisches verfahren
    32 nm left arrow 28 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD A10-7700K und AMD A4-3300M. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR3-1333 left arrow DDR3-1866
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Nein left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD A4-3300M und AMD A10-7700K Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    35 W left arrow 95 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD A4-3300M und AMD A10-7700K, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Llano (K10) left arrow Kaveri (Steamroller)
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 4 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2011 left arrow Q1/2014
  • Steckdose
    FS1 left arrow FM2+
  • technisches verfahren
    32 nm left arrow 28 nm
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow AMD-V

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD A4-3300M und AMD A10-7700K.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.

Higher values are better in this metric.

213.000000
AMD A4-3300M
533.000000
AMD A10-7700K
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

1014.000000
AMD A4-3300M
1910.000000
AMD A10-7700K
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

1928.000000
AMD A4-3300M
5765.000000
AMD A10-7700K
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

1.120000
AMD A4-3300M
3.080000
AMD A10-7700K
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.

Higher values are better in this metric.

1242.000000
AMD A4-3300M
4321.000000
AMD A10-7700K

Letzte Vergleiche