AMD A4-3300
Intel Core i5-2310
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD A4-3300 gegen Intel Core i5-2310. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q3/2011
AMD A4-3300
AMD A4-3300
Freigegeben
Q2/2011
Gesamtnote
star star star star star
Intel Core i5-2310
Intel Core i5-2310

Was ist die beste Wahl? AMD A4-3300 oder Intel Core i5-2310? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD A4-3300 hat eine maximale Frequenz von 2.50 GHz. 2 Kerne. Stromverbrauch von 65 W. Freigegeben in Q3/2011.

Intel Core i5-2310 hat eine maximale Frequenz von 2.90 GHz. 4 Kerne. Stromverbrauch von 95 W. Freigegeben in Q2/2011.

Unterschiede

AMD A4-3300 Gründe für die Berücksichtigung
AMD A4-3300
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1626 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    65 W left arrow 95 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD A4-3300 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    570 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    526 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1384 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1521 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1461 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    772 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    827 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    761 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1282 place
Intel Core i5-2310 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i5-2310
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 14% höhere taktfrequenz

    2.90 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 2 Mehr Kerne

    4 left arrow 2

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i5-2310 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1551 place

Specifications

Technische Daten
AMD A4-3300 AMD A4-3300
Intel Core i5-2310 Intel Core i5-2310
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    AMD A left arrow Intel Core i5
  • Generation
    1 left arrow 2
  • CPU Gruppe
    AMD A4-3000 left arrow Intel Core i 2000
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    2.50 GHz left arrow 2.90 GHz
  • CPU Kerne
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    kein Turbo left arrow 3.20 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Ja left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    AMD Radeon HD 6410D left arrow Intel HD Graphics 2000
  • GPU frequency
    0.44 GHz left arrow 0.85 GHz
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow 1.10 GHz
  • Ausführungseinheiten
    2 left arrow 6
  • Shader
    160 left arrow 48
  • Max. GPU Memory
    1 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Generation
    3 left arrow 6
  • DirectX Version
    11 left arrow 10.1
  • technisches verfahren
    32 nm left arrow 32 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2010 left arrow Q1/2011
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core i5-2310 und AMD A4-3300. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1066DDR3-1333
  • Max. Speicher
    left arrow 32 GB
  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    left arrow 2.0
  • PCIe-Lanes
    left arrow 16
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Nein left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD A4-3300 und Intel Core i5-2310 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 95 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD A4-3300 und AMD A4-3300, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA-Erweiterungen
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 6.00 MB
  • Architektur
    Llano (K10) left arrow Sandy Bridge S
  • technisches verfahren
    32 nm left arrow 32 nm
  • Steckdose
    FM1 left arrow LGA 1155
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2011 left arrow Q2/2011

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD A4-3300 und Intel Core i5-2310.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
142
AMD A4-3300
106
Intel Core i5-2310

Letzte Vergleiche