什么是最好的选择 MediaTek Helio P95 或 Qualcomm Snapdragon 835? 哪种处理器更快？
我们准备了一份比较，帮助你选择最好的处理器。比较它们的规格和基准。
MediaTek Helio P95 has a base frequency of 2.00 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. 发布于 Q1/2020.
Qualcomm Snapdragon 835 has a base frequency of 1.90 GHz. 8 CPU Cores / Threads. 发布于 Q2/2017.
需要考虑的原因 更高的时钟速度
左右 5% 更好的时钟速度
1.90 GHz
共同立场 MediaTek Helio P95 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.
需要考虑的原因 共同立场 Qualcomm Snapdragon 835 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.
MediaTek Helio P95
有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。
Qualcomm Snapdragon 830
Qualcomm Snapdragon
4
-
Mobile
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
4x Kryo 280 Gold
-
4x Kryo 280 Silver
hybrid (big.LITTLE)
8
8
没有
没有
1.9 GHz
2.45 GHz
2.45 GHz
内部图形不影响CPU的性能，在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。
11.1
0
5
710 MHz
Qualcomm Adreno 540
710 MHz
0
-
Q1/2017
384
10 nm
用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。
没有
Conflicting source values: Decode | No
Decode
没有
Decode
Decode
Decode
Decode
支持的RAM的类型、通道数量 Qualcomm Snapdragon 835 和 MediaTek Helio P95. 根据主板的不同，可能支持更高或更低的内存频率。
没有
-
2
LPDDR4X-1866
没有
比较TDP的要求 MediaTek Helio P95 和 Qualcomm Snapdragon 835 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
架构、接口、所支持的额外指令 MediaTek Helio P95 和 Qualcomm Snapdragon 835, 虚拟机技术和工艺技术。
Kryo 280
ARMv8-A64 (64 bit)
-
MSM8998
Q2/2017
10 nm
None
根据几项基准测试的结果，你可以更准确地估计出以下两者的性能差异 MediaTek Helio P95 和 Qualcomm Snapdragon 835.
比较合成测试值，选择最好的处理器!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Korean
