什么是最好的选择 Elbrus-16S 或 AMD A6-9225? 哪种处理器更快？
Compare the available specifications of these models.
Elbrus-16S has a base frequency of 2.0 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 130 W. 发布于 Q2/2022.
AMD A6-9225 has a base frequency of 2.60 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. 发布于 Q3/2018.
需要考虑的原因 更多的核心数量
14 more cores
2
共同立场 Elbrus-16S 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.
需要考虑的原因 更高的时钟速度
左右 30% 更好的时钟速度
2.0 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
130 W
共同立场 AMD A6-9225 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.
Elbrus-16S
有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。
AMD A
6
Mobile
AMD A6-9000
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.6 GHz
2
2
normal
没有
没有
3 GHz
2.6 GHz
内部图形不影响CPU的性能，在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。
12
3
7
660 MHz
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
没有涡轮增压
3
2 GB
Q2/2016
192
28 nm
用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。
没有
Conflicting source values: Decode | Decode / Encode
Decode
Decode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode
支持的RAM的类型、通道数量 AMD A6-9225 和 Elbrus-16S. 根据主板的不同，可能支持更高或更低的内存频率。
没有
1
DDR4-2133
8 GB
8
3.0
是
比较TDP的要求 Elbrus-16S 和 AMD A6-9225 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
15 W
90 °C
10 W
架构、接口、所支持的额外指令 Elbrus-16S 和 AMD A6-9225, 虚拟机技术和工艺技术。
-
-
2 MB
Q3/2018
FP4
28 nm
Stoney Ridge (Excavator)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AMD-V
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Korean
