Что лучше выбрать Elbrus-16S или AMD A6-9225? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Elbrus-16S имеет максимальную частоту 2.0 GHz. 16 Ядер. Потребляемая мощность 130 W. Выпущен Q4/2021.
AMD A6-9225 имеет максимальную частоту 2.60 GHz. 2 Ядер. Потребляемая мощность 15 W. Выпущен Q3/2018.
Причины выбрать Большее количество ядер
14 большее количество ядер
2
Общие позиции Elbrus-16S ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
score
Более высокая тактовая частота
Около 23% более высокая тактовая частота
2.0 GHz
Производительность на Ватт
В 0.12 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.
130 W
Общие позиции AMD A6-9225 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Elbrus-16S
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Mobile
AMD A
Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.
2.60 GHz
2
2
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD A6-9225 и Elbrus-16S. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
DDR4-2133
1
Нет
Сравните требования для TDP Elbrus-16S и AMD A6-9225 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.
15 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Elbrus-16S и Elbrus-16S, технология виртуализации и техпроцесс.
--
2.00 MB
28 nm
FP4
Q3/2018
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Elbrus-16S и AMD A6-9225.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
