Jaki jest najlepszy wybór Elbrus-16S lub AMD A6-9225? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
Elbrus-16S ma maksymalną częstotliwość 2.0 GHz. 16 Rdzenie. Pobór mocy przez 130 W. Wydany w Q4/2021.
AMD A6-9225 ma maksymalną częstotliwość 2.60 GHz. 2 Rdzenie. Pobór mocy przez 15 W. Wydany w Q3/2018.
Powody do rozważenia Większa liczba rdzeni
14 Więcej rdzeni
2
Wspólne stanowiska Elbrus-16S Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
score
Wyższa prędkość zegara
Wokół 23% lepsza prędkość zegara
2.0 GHz
Wydajność na wat
About 0.12 mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.
130 W
Wspólne stanowiska AMD A6-9225 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Elbrus-16S
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Mobile
AMD A
Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.
2.60 GHz
2
2
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD A6-9225 oraz Elbrus-16S. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
DDR4-2133
1
Nie
Porównaj wymagania TDP Elbrus-16S oraz AMD A6-9225 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.
15 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Elbrus-16S oraz Elbrus-16S, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
--
2.00 MB
28 nm
FP4
Q3/2018
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Elbrus-16S oraz AMD A6-9225.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
