AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Intel Core i7-10700
选择视频卡1
选择视频卡2

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 对 Intel Core i7-10700. 规格、性能、测试

总分
star star star star star
已发布
Q2/2019
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
已发布
Q2/2020
总分
star star star star star
Intel Core i7-10700
Intel Core i7-10700

什么是最好的选择 AMD Ryzen 5 PRO 3400G 或 Intel Core i7-10700? 哪种处理器更快?

我们准备了一份比较,帮助你选择最好的处理器。比较它们的规格和基准。

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 有一个最大的频率为 3.70 GHz. 4 磁芯. 的功率消耗 65 W. 发布于 Q2/2019.

Intel Core i7-10700 有一个最大的频率为 2.90 GHz. 8 磁芯. 的功率消耗 65 W. 发布于 Q2/2020.

差异

  • 在总排名中的位置

    (基于几个基准)

    618 left arrow score
  • 更高的时钟速度

    左右 22% 更好的时钟速度

    3.70 GHz left arrow 2.90 GHz

所有排名中的位置

共同立场 AMD Ryzen 5 PRO 3400G 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    276 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    267 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    298 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    286 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    278 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    342 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    596 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    655 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    112 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    82 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    544 place
  • 在总排名中的位置

    (基于几个基准)

    360 left arrow score
  • 更多的核心数量

    About 2 更多的核心

    8 left arrow 4
  • 更高的涡轮增压时钟速度

    左右 13 超频后的时钟速度提高了%

    4.80 GHz left arrow 4.20 GHz

所有排名中的位置

共同立场 Intel Core i7-10700 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    202 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    143 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    152 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    128 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    81 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    111 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    327 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    273 place
  • Monero Hashrate kH/s
    65 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    652 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    326 place

规格

技术数据
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Intel Core i7-10700 Intel Core i7-10700
CPU家族和团体

有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。

  • 分段
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • 系列
    AMD Ryzen left arrow Intel Core i7
  • 一代人
    2 left arrow 10
  • CPU组
    AMD Ryzen 3000G left arrow Intel Core i 10000
  • 过去的模式
    -- left arrow Intel Core i7-9700
  • Successor
    -- left arrow Intel Core i7-11700
CPU技术规格

基本参数,如核心数、线程数、基本和涡轮频率以及缓存大小。这些参数间接说明了处理器的速度,它们越高越好。

  • 頻率
    3.70 GHz left arrow 2.90 GHz
  • CPU核数
    4 left arrow 8
  • 涡轮增压 (1核)
    4.20 GHz left arrow 4.80 GHz
  • CPU线程
    8 left arrow 16
  • 超线程
    left arrow
  • 超频
    left arrow 没有
  • 核心架构
    normal left arrow normal
IGPU

内部图形不影响CPU的性能,在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。

  • GPU名称
    AMD Radeon Vega 11 Graphics left arrow Intel UHD Graphics 630
  • GPU frequency
    1.40 GHz left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    没有涡轮增压 left arrow 1.20 GHz
  • 执行单位
    11 left arrow 24
  • 着色器
    704 left arrow 192
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow 64 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • 一代人
    8 left arrow 9.5
  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • 技术过程
    14 nm left arrow 14 nm
  • 发布日期
    Q1/2018 left arrow Q4/2017
硬件编解码器支持

用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    没有 left arrow 没有
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
内存规格和PCI

支持的RAM的类型、通道数量 Intel Core i7-10700 和 AMD Ryzen 5 PRO 3400G. 根据主板的不同,可能支持更高或更低的内存频率。

  • 存储器类型
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • 最大内存
    64 GB left arrow 128 GB
  • ECC
    left arrow 没有
  • 记忆通道
    2 left arrow 2
  • PCIe版本
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe通道
    12 left arrow 16
加密
  • AES-NI
    left arrow
能源消耗

比较TDP的要求 AMD Ryzen 5 PRO 3400G 和 Intel Core i7-10700 来选择一个冷却系统。注意,TDP值指的是热瓦特,而不是电瓦特。

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 65 W
  • TDP down
    45 W left arrow --
  • 最高温度
    95 °C left arrow 100 °C
技术和扩展

架构、接口、所支持的额外指令 AMD Ryzen 5 PRO 3400G 和 AMD Ryzen 5 PRO 3400G, 虚拟机技术和工艺技术。

  • 指令集(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 虚拟化
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA扩展
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L2-Cache
    4.00 MB left arrow 16.00 MB
  • 建筑学
    Picasso (Zen+) left arrow Comet Lake S
  • 技术过程
    12 nm left arrow 14 nm
  • 插座
    AM4 left arrow LGA 1200
  • 发布日期
    Q2/2019 left arrow Q2/2020

基准

性能测试 CPUs

根据几项基准测试的结果,你可以更准确地估计出以下两者的性能差异 AMD Ryzen 5 PRO 3400G 和 Intel Core i7-10700.

比较合成测试值,选择最好的处理器!

Cinebench R23 (Single-Core)
Maxon的Cinebench R23 SC是一个适用于macOs和Windows的跨平台测试套件,使用一个CPU核心,没有超线性。
1068
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
1255
Intel Core i7-10700
Cinebench R23 (Multi-Core)
Maxon的Cinebench R23 MC是一个跨平台测试套件,适用于macOs和Windows,采用多核和超线程技术。
4810
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
12250
Intel Core i7-10700
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC是一个高负荷的CPU测试,适用于台式机或笔记本电脑上的长时间任务,使用一个CPU核心,没有超负荷的情况。
412
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
499
Intel Core i7-10700
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC是一个高负荷的CPU测试,用于测试台式机或笔记本电脑上的长任务,使用多核和超线程技术。
1969
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4834
Intel Core i7-10700
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC对台式电脑或笔记本电脑的计算模块施加压力,使其达到极限,并准确确定硬件的关键性能参数。
169
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
214
Intel Core i7-10700
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC对台式电脑或笔记本电脑的计算模块施加压力,使其达到极限,并准确确定硬件的关键性能参数。
875
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
2291
Intel Core i7-10700
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC是一个流行的跨平台性能测试,适用于密集使用系统内存的桌面或移动处理器。
940
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
1267
Intel Core i7-10700
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC是一个流行的跨平台性能测试,适用于密集使用系统内存的桌面或移动处理器。
3660
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
8945
Intel Core i7-10700
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
iGPU的性能--游戏中的内部GPU
1971
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
461
Intel Core i7-10700

最新比较