Что лучше выбрать Intel Core i5-12500H или Intel Core i3-1215U? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i5-12500H имеет базовую частоту 2.50 GHz. 12 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 45 W. Выпущен Q1/2022.
Intel Core i3-1215U имеет базовую частоту 1.20 GHz. 6 / 8 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен Q1/2022.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 108% более высокая тактовая частота
1.20 GHz
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 6
6
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 2% выше заявленная турбо-частота
4.40 GHz
Общие позиции Intel Core i5-12500H ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
45 W
Общие позиции Intel Core i3-1215U ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i5-12500H
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 1200P/1200U
Intel Core i3
12
-
Mobile
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
2x Golden Cove
4x Gracemont
1.2 GHz
hybrid (big.LITTLE)
6
8
Да
Нет
4.4 GHz
-
1.8 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12.1
64
13
300 MHz
Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake)
1100 MHz
4
32 GB
Q1/2022
512
10 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i3-1215U и Intel Core i5-12500H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
64 GB
2
DDR4-3200DDR5-4800LPDDR4X-4266LPDDR5-5200
4.0 x 28
Да
Сравните требования для TDP Intel Core i5-12500H и Intel Core i3-1215U Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
100 °C
15 W
55 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i5-12500H и Intel Core i3-1215U, технология виртуализации и техпроцесс.
Alder Lake U
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
4.5 MB
10 MB
Q1/2022
BGA 1744
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Общих тестов с результатами обеих моделей: 7
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i5-12500H | Intel Core i3-1215U | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.0 / CPU / Windows | 149.533488 samples/min Результатов: 6 | 73.61233 samples/min Результатов: 6 | -50.8 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 137.652303 samples/min Результатов: 65 | 57.167815 samples/min Результатов: 7 | -58.5 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 142.023008 samples/min Результатов: 27 | 43.630394 samples/min Результатов: 17 | -69.3 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 143.993174 samples/min Результатов: 23 | 60.504984 samples/min Результатов: 8 | -58.0 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 149.547825 samples/min Результатов: 54 | 52.301314 samples/min Результатов: 12 | -65.0 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 140.3944 samples/min Результатов: 20 | 56.727939 samples/min Результатов: 8 | -59.6 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 140.320401 samples/min Результатов: 12 | 73.041097 samples/min Результатов: 5 | -47.9 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12500H | 2569.472102 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 13 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / FX507ZC4 Длительность: 389.185 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i3-1215U | 1963.159352 H/s | RandomX / XMRig 6.20.0 / 1M / 7 потоков / windows ОЗУ системы: 8 GB ОС: Windows NT 10.0 Длительность: 509.383 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i5-12500H и Intel Core i3-1215U.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
