ベストな選択とは Intel Core i5-12500H または Intel Core i3-1215U? どちらのプロセッサーが速いか？
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
Intel Core i5-12500H has a base frequency of 2.50 GHz. 12 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. で発売されました。 Q1/2022.
Intel Core i3-1215U has a base frequency of 1.20 GHz. 6 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. で発売されました。 Q1/2022.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 108% クロックスピードの向上
1.20 GHz
より多くのコア数
6 more cores
6
ターボクロックの高速化
周辺 2% higher specified turbo frequency
4.40 GHz
共通ポジション Intel Core i5-12500H 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
45 W
共通ポジション Intel Core i3-1215U 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
Intel Core i5-12500H
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Intel Core i 1200P/1200U
Intel Core i3
12
-
Mobile
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2x Golden Cove
4x Gracemont
1.2 GHz
hybrid (big.LITTLE)
6
8
はい
いいえ
4.4 GHz
-
1.8 GHz
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
12.1
64
13
300 MHz
Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake)
1100 MHz
4
32 GB
Q1/2022
512
10 nm
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode / Encode
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Core i3-1215U と Intel Core i5-12500H. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
いいえ
64 GB
2
DDR4-3200DDR5-4800LPDDR4X-4266LPDDR5-5200
4.0 x 28
はい
TDPの要求事項を比較する Intel Core i5-12500H と Intel Core i3-1215U Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
100 °C
15 W
55 W
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Core i5-12500H と Intel Core i3-1215U, 仮想マシン技術、プロセス技術
Alder Lake U
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
4.5 MB
10 MB
Q1/2022
BGA 1744
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Shared tests with results for both models: 7
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i5-12500H | Intel Core i3-1215U | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.0 / CPU / Windows | 149.533488 samples/min Submissions: 6 | 73.61233 samples/min Submissions: 6 | -50.8 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 137.652303 samples/min Submissions: 65 | 57.167815 samples/min Submissions: 7 | -58.5 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 142.023008 samples/min Submissions: 27 | 43.630394 samples/min Submissions: 17 | -69.3 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 143.993174 samples/min Submissions: 23 | 60.504984 samples/min Submissions: 8 | -58.0 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 149.547825 samples/min Submissions: 54 | 52.301314 samples/min Submissions: 12 | -65.0 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 140.3944 samples/min Submissions: 20 | 56.727939 samples/min Submissions: 8 | -59.6 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 140.320401 samples/min Submissions: 12 | 73.041097 samples/min Submissions: 5 | -47.9 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12500H | 2569.472102 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 13 threads / windows System RAM: 16 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / FX507ZC4 Duration: 389.185 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i3-1215U | 1963.159352 H/s | RandomX / XMRig 6.20.0 / 1M / 7 threads / windows System RAM: 8 GB OS: Windows NT 10.0 Duration: 509.383 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 Intel Core i5-12500H と Intel Core i3-1215U.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Spanish
Polish
Chinese
Korean
