AMD Ryzen AI Max+ 395
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

AMD Ryzen AI Max+ 395 против AMD Ryzen AI Max PRO 385. Характеристики, производительность, тесты

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q1/2025
AMD Ryzen AI Max+ 395

Иллюстрация семейства.

AMD Ryzen AI Max+ 395
Выпущен
Q1/2025
Оценка посетителей
star star star star star
AMD Ryzen AI Max PRO 385

Иллюстрация семейства.

AMD Ryzen AI Max PRO 385

Что лучше выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395 или AMD Ryzen AI Max PRO 385? Какой процессор быстрее?

Сравните доступные характеристики этих моделей.

AMD Ryzen AI Max+ 395 имеет базовую частоту 3 GHz. 16 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 55 W. Выпущен Q1 2025.

AMD Ryzen AI Max PRO 385 имеет базовую частоту 3.6 GHz. 8 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 55 W. Выпущен Q1 2025.

Различия

  • Большее количество ядер

    Дополнительные ядра: 8

    16 left arrow 8
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 2% выше заявленная турбо-частота

    5.1 GHz left arrow 5 GHz
  • Более высокая тактовая частота

    Около 20% более высокая тактовая частота

    3.6 GHz left arrow 3 GHz

Характеристики

Технические данные
AMD Ryzen AI Max+ 395 AMD Ryzen AI Max+ 395
AMD Ryzen AI Max PRO 385 AMD Ryzen AI Max PRO 385
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Серия
    Ryzen left arrow Ryzen PRO
  • Form Factor
    Laptops / Desktops left arrow Laptops / Desktops
  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
  • Series
    Ryzen AI Max 300 Series left arrow Ryzen AI Max PRO 300 Series
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Базовая частота
    3 GHz left arrow 3.6 GHz
  • Ядер ЦПУ
    16 left arrow 8
  • Потоки
    32 left arrow 16
  • Max. Boost Clock
    5.1 GHz left arrow 5 GHz
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Базовая частота встроенной графики
    2900 MHz left arrow 2800 MHz
  • Графический процессор
    Radeon 8060S Graphics left arrow Radeon 8050S Graphics
  • Graphics Cores
    40 left arrow 32
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen AI Max PRO 385 и AMD Ryzen AI Max+ 395. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • Тип памяти
    256-bit LPDDR5x left arrow 256-bit LPDDR5x
  • PCIe
    PCIe 4.0 left arrow PCIe 4.0
Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD Ryzen AI Max+ 395 и AMD Ryzen AI Max PRO 385 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • Configurable TDP
    45-120 W left arrow 45-120 W
  • TDP по умолчанию
    55 W left arrow 55 W
  • Максимальная рабочая температура
    100 °C left arrow 100 °C
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen AI Max+ 395 и AMD Ryzen AI Max PRO 385, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Availability window (manufacturer)
    Q1 2025 left arrow Q1 2025
  • Codename
    Strix Halo left arrow Strix Halo
  • Date evidence scope
    Manufacturer-announced OEM/board availability window; exact first shipment is not established by this source. left arrow Manufacturer-announced OEM/board availability window; exact first shipment is not established by this source.
  • Кеш L2
    16 MB left arrow 8 MB
  • Кеш L3
    64 MB left arrow 32 MB
  • Выпуск
    Q1/2025 left arrow Q1/2025
  • Сокет
    FP11 left arrow FP11
  • Тех. процесс
    TSMC 4nm FinFET left arrow TSMC 4nm FinFET

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs
Индивидуальные тесты моделей

Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.

AMD Ryzen AI Max+ 395

AMD Ryzen AI Max PRO 385

Отдельные системные тесты

Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.

Cinebench 2026 / все потоки

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 7582 баллов Система: Acemagic M1A Pro+
CPU / данные о мощности: Ryzen AI Max+ 395 140 W / 120 W
Графика: Radeon 8060S 8 GB
ОЗУ: 128 GB
Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

Cinebench 2026 / один поток

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 464 баллов Система: Acemagic M1A Pro+
CPU / данные о мощности: Ryzen AI Max+ 395 140 W / 120 W
Графика: Radeon 8060S 8 GB
ОЗУ: 128 GB
Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

Cinebench 2024 / все потоки

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 1710 баллов Система: Beelink GTR9 Pro – „Silent“ Max+ 395 (85W), LPDDR5X-8000
CPU / данные о мощности: Beelink GTR9 Pro – „Silent“ Max+ 395 (85W), LPDDR5X-8000
Графика: AMD Radeon 8060S
Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

Cinebench 2024 / все потоки

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 1860 баллов Система: Beelink GTR9 Pro – Standard Max+ 395 (120W), LPDDR5X-8000
CPU / данные о мощности: Beelink GTR9 Pro – Standard Max+ 395 (120W), LPDDR5X-8000
Графика: AMD Radeon 8060S
Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

Cinebench 2024 / один поток

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 116 баллов Система: Beelink GTR9 Pro – Standard Max+ 395 (120W), LPDDR5X-8000
CPU / данные о мощности: Beelink GTR9 Pro – Standard Max+ 395 (120W), LPDDR5X-8000
Графика: AMD Radeon 8060S
Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

Cinebench 2024 / один поток

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 115 баллов Система: Beelink GTR9 Pro – „Silent“ Max+ 395 (85W), LPDDR5X-8000
CPU / данные о мощности: Beelink GTR9 Pro – „Silent“ Max+ 395 (85W), LPDDR5X-8000
Графика: AMD Radeon 8060S
Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

Cinebench 2024 / все потоки

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 1813 баллов Система: Acemagic M1A Pro+
CPU / данные о мощности: Ryzen AI Max+ 395 140 W / 120 W
Графика: Radeon 8060S 8 GB
ОЗУ: 128 GB
Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

Cinebench 2024 / один поток

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 114 баллов Система: Acemagic M1A Pro+
CPU / данные о мощности: Ryzen AI Max+ 395 140 W / 120 W
Графика: Radeon 8060S 8 GB
ОЗУ: 128 GB
Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

3DMark 11 Performance GPU / встроенная графика

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 44735 баллов Система: Acemagic M1A Pro+
Графика: AMD Radeon 8060S
Разрешение: 1280x720
Память, мощность и точная сборка теста не указаны; места в рейтинге нет.

Cinebench R23 / все потоки

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 35314 баллов Система: Acemagic M1A Pro+
CPU / данные о мощности: Ryzen AI Max+ 395 140 W / 120 W
Графика: Radeon 8060S 8 GB
ОЗУ: 128 GB
Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

Cinebench R23 / один поток

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 2027 баллов Система: Acemagic M1A Pro+
CPU / данные о мощности: Ryzen AI Max+ 395 140 W / 120 W
Графика: Radeon 8060S 8 GB
ОЗУ: 128 GB
Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

Cinebench R20 / все потоки

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 13988 баллов Система: Acemagic M1A Pro+
CPU / данные о мощности: Ryzen AI Max+ 395 140 W / 120 W
Графика: Radeon 8060S 8 GB
ОЗУ: 128 GB
Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

Cinebench R20 / один поток

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 796 баллов Система: Acemagic M1A Pro+
CPU / данные о мощности: Ryzen AI Max+ 395 140 W / 120 W
Графика: Radeon 8060S 8 GB
ОЗУ: 128 GB
Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

3DMark Fire Strike Graphics / встроенная графика

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 30087 баллов Система: Acemagic M1A Pro+
Графика: AMD Radeon 8060S
Разрешение: 1920x1080
Память, мощность и точная сборка теста не указаны; места в рейтинге нет.

3DMark Time Spy Graphics / встроенная графика

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 11164 баллов Система: Acemagic M1A Pro+
Графика: AMD Radeon 8060S
Разрешение: 2560x1440
Память, мощность и точная сборка теста не указаны; места в рейтинге нет.

3DMark Steel Nomad Light / встроенная графика

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 10286 баллов Система: Beelink GTR9 Pro – „Silent“ Max+ 395 (85W), LPDDR5X-8000
Графика: AMD Radeon 8060S
Разрешение:
Память, мощность и точная сборка теста не указаны; места в рейтинге нет.

3DMark Steel Nomad Light / встроенная графика

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen AI Max+ 395 10636 баллов Система: Beelink GTR9 Pro – Standard Max+ 395 (120W), LPDDR5X-8000
Графика: AMD Radeon 8060S
Разрешение:
Память, мощность и точная сборка теста не указаны; места в рейтинге нет.

Последние сравнения