Что лучше выбрать Intel Celeron J1900 или AMD Ryzen 7 7735HS? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Celeron J1900 имеет базовую частоту 2.00 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 10 W. Выпущен Q4/2013.
AMD Ryzen 7 7735HS имеет базовую частоту 3.2 GHz. 8 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 35-54 W. Выпущен Q2 2023.
Причины выбрать Общие позиции Intel Celeron J1900 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 60% более высокая тактовая частота
2.00 GHz
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 4
4
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 96 % выше заявленная турбо-частота
2.42 GHz
Общие позиции AMD Ryzen 7 7735HS ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Celeron J1900
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD Ryzen 6000H/7035H
Ryzen
5
Mobile
Laptops / Desktops
Ryzen 7000 Series
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
3.2 GHz
normal
8
16
Да
Нет
4.75 GHz
-
8x Zen 3+
4.75 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
12
9
2200 MHz
AMD Radeon 680M
2200 MHz
3
8 GB
Q1/2022
768
6 nm
12
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 7 7735HS и Intel Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
64 GB
2
DDR5 / LPDDR5
-
-
76.8 GB/s
PCIe 4.0
Да
Сравните требования для TDP Intel Celeron J1900 и AMD Ryzen 7 7735HS Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
95 °C
-
54 W
35-54 W
35-54 W
35 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron J1900 и AMD Ryzen 7 7735HS, технология виртуализации и техпроцесс.
Rembrandt (Zen 3+)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
4 MB
16 MB
Q2/2023
FP7
TSMC 6nm FinFET
AMD-V, SVM
Monolithic
Rembrandt R
Technical data sheet
Windows 10, Windows 11, Linux
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 7735HS | 5372.975866 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 10M / 8 потоков / linux ОЗУ системы: 32 GB ОС: Linux x86_64 Длительность: 1861.166 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron J1900 и AMD Ryzen 7 7735HS.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
