Что лучше выбрать AMD E2-3800 или Intel Celeron J3160? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD E2-3800 имеет максимальную частоту 1.30 GHz. 4 Ядер. Потребляемая мощность 15 W. Выпущен Q4/2013.
Intel Celeron J3160 имеет максимальную частоту 1.60 GHz. 4 Ядер. Потребляемая мощность 6 W. Выпущен Q1/2016.
Общие позиции AMD E2-3800 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Более высокая тактовая частота
Около 19% более высокая тактовая частота
Производительность на Ватт
В 0.4 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.
Общие позиции Intel Celeron J3160 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron J3160 и AMD E2-3800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD E2-3800 и Intel Celeron J3160 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD E2-3800 и AMD E2-3800, технология виртуализации и техпроцесс.
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD E2-3800 и Intel Celeron J3160.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!