Matrox LUMA A310F versus NVIDIA A800 PCIe 40 GB. Especificações, desempenho, testes

Comparação dos dados técnicos básicos das placas gráficas Matrox LUMA A310F e NVIDIA A800 PCIe 40 GB, chip, unidades de processamento de informação.

• Chip GPU
  ACM-G11 (Alchemist) GA100
• Unidades de saída de renderização
  16 160
• Unidades de Textura
  32 432

Comparação da quantidade de memória nas placas gráficas a bordo. Quanto mais, melhor.

• Tamanho da memória
  4 GB 40 GB
• Tipo de memória
  GDDR6 HBM2e
• Memory Clock
  1.938 GHz 1.215 GHz
• Скорость памяти
  15.5 Gbps 2.4 Gbps
• Interface de memória
  64 bit 5120 bit

Vamos comparar a frequência de memória das placas gráficas Matrox LUMA A310F e NVIDIA A800 PCIe 40 GB. Quanto mais alto, melhor.

• Frequência de base
  2.000 GHz 0.765 GHz
• Frequência máxima
  2.000 GHz 1.41 GHz

Conectores, o número de watts térmicos emitidos em modo normal e em overclocking.

• TDP
  50 W-33 % 250 W

Dados técnicos que são utilizados em todo o seu potencial em jogos de computador.

• Resolução máxima
  7680x4320 3840x2160
• DirectX
  12_2 (Ultimate) 12.2

A diferença em tamanho, peso e ranhura dos dispositivos comparados

• Comprimento
  168 mm 267 mm
• Width
  -- 112 mm

Comparação de interfaces e datas de lançamento para GPU NVIDIA A800 PCIe 40 GB e Matrox LUMA A310F.

• Interface GPU
  PCIe 4.0 x 8 PCIe 4.0 x16
• Data de lançamento
  Q2/2023 Q3/2022
• Processo tecnológico
  6 nm 7 nm